Legal AIIII SA/Gl 299/26
PostanowienieWSA w Gliwicach2026-07-08
Skład orzekający: Barbara Brandys-Kmiecik, Dorota Fleszer, Adam Pawlyta
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wydania decyzji merytorycznej przez organ II instancji, która zastępuje decyzję organu I instancji, a następnie wniesienia skargi do sądu administracyjnego na decyzję organu I instancji, postępowanie sądowe powinno zostać umorzone?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, ponieważ organ drugiej instancji wydał decyzję merytoryczną, która zastąpiła decyzję organu pierwszej instancji. W takiej sytuacji, zaskarżona decyzja organu pierwszej instancji przestała istnieć w obrocie prawnym, co skutkuje brakiem przedmiotu postępowania sądowego.Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez B. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 5 stycznia 2026 r. nr SKO.IP/41.11/204/2025/19573 w przedmiocie dostępu do informacji publicznej. W trakcie postępowania sądowego ustalono, że organ drugiej instancji wydał decyzję merytoryczną, która zastąpiła decyzję organu pierwszej instancji.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Brandys-Kmiecik, Sędziowie Sędzia WSA Dorota Fleszer, Asesor WSA Adam Pawlyta (spr.), Protokolant Antonina Karmańska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 lipca 2026 r. sprawy ze skargi B. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 5 stycznia 2026 r. nr SKO.IP/41.11/204/2025/19573 w przedmiocie dostępu do informacji publicznej postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło