III SA/Gl 306/04

PostanowienieWSA w Gliwicach2004-05-17

Skład orzekający: Sędzia NSA Tadeusz Michalik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, której braków formalnych nie uzupełniono pomimo wezwania, a także skargę, od której nie uiszczono należnego wpisu sądowego, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W niniejszej sprawie strona skarżąca nie uzupełniła wymaganych dokumentów ani nie uiściła wpisu, co skutkowało odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Strona skarżąca, "A" Sp. z o.o., wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. dotyczącą weryfikacji zgłoszenia celnego. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków skargi, w tym złożenia dokumentu potwierdzającego upoważnienie do jej podpisania oraz do uiszczenia wpisu sądowego. Strona skarżąca nie wykonała tych czynności w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Tadeusz Michalik, po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie weryfikacji zgłoszenia celnego co do pochodzenia i wartości celnej towaru p o s t a n a w i a odrzucić skargę Stronę skarżącą wezwano do uzupełnienia braków skargi poprzez złożenie dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie do podpisania skargi (wyciągu rejestru sądowego) oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie wraz z pouczeniem o skutkach niezachowania terminu zostało doręczone stronie skarżącej w trybie art. 70 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Strona skarżąca w zakreślonym terminie nie uzupełniła braku skargi, jak też nie uiściła wpisu sądowego od skargi. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) Sąd odrzuca skargę, której braków nie uzupełniono. Z kolei art. 220 § 3 tej ustawy stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Z tych więc przyczyn na zasadzie art. 58 § 1 pkt 3, 58 § 3 i 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skarga podlegała odrzuceniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło