III SA/Gl 32/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Jużków po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. K. na decyzją Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia: umorzyć postępowanie. Niniejsza skarga została wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach stosownie do art. 54 §1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (dz. U. Nr 153, poz. 1270, dalej p.p.s.a), za pośrednictwa organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Zaskarżona została ostateczna decyzja Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...], którą utrzymano w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w B. nr [...] odmawiającą zwrotu podatku akcyzowego w kwocie [...] zł z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu marki [...]. Pismem z dnia [...] r. B. K., powołując się na wyrok ETS nr C313/05 z 18 stycznia 2007 r. oraz wyrok WSA z Warszawie z 6 marca 2007 r. w sprawie M. B., sygn. akt III SA/WA 254/07 cofnął skargę. Mając na względzie powyższe oraz zapis art. 60 p.p.s.a, który stanowi, że cofnięcie skargi wiąże sąd, a nie zaistniały warunki określone w zdaniu 3 tego przepisu, który brzmi " Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności", na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 oraz § 2 p.p.s.a umorzył postępowanie w niniejszej sprawie. Należy podkreślić, że w przedmiotowej sprawie cofnięcie skargi jest dopuszczalne, gdyż nie zmierza do obejścia prawa, ani też decyzja zaskarżona nie jest dotknięta wadą nieważności.