Legal AIIII SA/Gl 321/26
WyrokWSA w Gliwicach2026-04-21
Skład orzekający: Małgorzata Herman, Barbara Brandys-Kmiecik, Adam Gołuch
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy rozstrzygnięcie organu o nieuwzględnieniu protestu jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że rozstrzygnięcie organu o nieuwzględnieniu protestu było prawidłowe. Brak jest podstaw do kwestionowania legalności i zasadności tego rozstrzygnięcia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi P. Sp. z o.o. w K. na rozstrzygnięcie Śląskiego Centrum Przedsiębiorczości w Chorzowie z dnia 9 marca 2026 r. nr SCP-IV-5.704.2.5.2025.DKi, które nie uwzględniło protestu skarżącego. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Herman (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Barbara Brandys-Kmiecik, Sędzia WSA Adam Gołuch, Protokolant Starszy referent Weronika Leśniak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 kwietnia 2026 r. sprawy ze skargi P. Sp. z o.o. w K. na rozstrzygnięcie Śląskiego Centrum Przedsiębiorczości w Chorzowie z dnia 9 marca 2026 r. nr SCP-IV-5.704.2.5.2025.DKi w przedmiocie nieuwzględnienia protestu oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło