III SA/Gl 324/04

PostanowienieWSA w Gliwicach2004-07-19

Skład orzekający: Sędzia NSA Krzysztof Wujek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji własnego postanowienia, polegającą na błędnym wskazaniu sygnatury akt?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji własnego postanowienia, jeśli polega ona na błędnym wskazaniu sygnatury akt, co wynika z niezgodności między faktyczną sygnaturą sprawy a tą wskazaną w orzeczeniu. Sprostowanie ma na celu zapewnienie zgodności orzeczenia z rzeczywistym przebiegiem postępowania.
Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła dwie skargi na tę samą decyzję Dyrektora Izby Celnej. Pierwsza skarga została zarejestrowana pod sygnaturą 3/I SA/Ka 2842/03 i odrzucona. Druga skarga, zarejestrowana pod sygnaturą III SA/Gl 324/04, została również odrzucona postanowieniem z dnia 5 kwietnia 2004 r. W sentencji tego postanowienia błędnie wskazano sygnaturę pierwszej skargi zamiast właściwej sygnatury drugiej skargi.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 5 kwietnia 2004 r. sygn. akt 3/I SA/Ka 2842/03, wpisując w miejsce sygnatury akt 3/I SA/Ka 2842/93 sygnaturę akt III SA/Gl 324/04.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Wujek, po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.F. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe w zakresie klasyfikacji celnej towaru p o s t a n a w i a sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 5 kwietnia 2004 r. sygn. akt 3/I SA/Ka 2842/03 w ten sposób, że w miejsce sygnatury akt 3/I SA/Ka 2842/93 wpisać sygnaturę akt III SA/Gl 324/04. Stosownie do treści art. 156 § 1 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Ponieważ dnia 8 grudnia 2003 r. (data nadania w Urzędzie Poczty ) strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe w zakresie klasyfikacji celnej towaru, którą zarejestrowano w tut. Sądzie pod sygn. akt 3/I SA/Ka 2842/03. Natomiast dnia 27 lutego 2004 r. (data nadania w Urzędzie Poczty) strona złożyła kolejną (drugą) skargę na wspomnianą wyżej decyzję, którą zarejestrowano pod nową sygn. akt III SA/Gl 324/04. Zatem zapadłe w dniu 5 kwietnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym postanowienie odrzucające ponowną skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe w zakresie klasyfikacji celnej towaru powinno było zawierać sygn. akt III SA/Gl 324/04. Tymczasem w komparycji w/w orzeczenia błędnie podano sygn. akt pierwszej skargi, tj. 3/I SA/Ka 2842/03, którą odrzucono w dniu 2 lutego 2004 r. zamiast sygn. akt III SA/Gl 324/04, pod którą przedmiotowa skarga została zarejestrowana. Wobec powyższego, działając na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało z urzędu sprostować tę oczywistą omyłkę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło