III SA/Gl 331/13
PostanowienieWSA w Gliwicach2013-06-25
Skład orzekający: Krzysztof Wujek, Małgorzata Jużków, Mirosław Kupiec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu przed sądem administracyjnym, dotyczącej interpretacji indywidualnej prawa podatkowego, jest dopuszczalne i skutkuje umorzeniem postępowania oraz zwrotem kosztów?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe i zarządził zwrot kosztów, ponieważ strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu. W niniejszej sprawie takich przeszkód nie stwierdzono.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na interpretację indywidualną Ministra Finansów dotyczącą podatku akcyzowego. Przed terminem rozprawy skarżąca cofnęła skargę w całości i wniosła o zwrot wpisu. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono stronie skarżącej kwotę tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Wujek, Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Jużków (spr.), Sędzia WSA Mirosław Kupiec, Protokolant st. sekr. sąd. Joanna Spadek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 czerwca 2013 r. przy udziale – sprawy ze skargi ,,A’’ S.A. w K. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę [...] zł (słownie: [...] złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Pismem z [...] r. została wniesiona skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, stosownie do art. 54 §1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, dalej p.p.s.a), za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi. "A" SA indywidualna interpretacje prawa podatkowego wydana w dniu [...] r. przez ministra Finansów, nr [...] dotycząca podatku akcyzowego w zakresie powstania ubytków od tych wyrobów oraz wypełniania dokumentów dostawy.
Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 25 maja 2013 r. Sąd wyznaczył termin rozprawy na dzień 25 czerwca 2013 r.
Pismem z 24 czerwca 2013 r. skarżąca cofnęła skargę w całości i wniosła o zwrot uiszczonego wpisu.
Mając na względzie powyższe oraz treść art. 60 p.p.s.a,, który stanowi, że cofnięcie skargi wiąże sąd, a nie zaistniały warunki określone w zdaniu 3 tego przepisu, który brzmi "Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności", Sąd nie dopatrzywszy się powyższych przeszkód, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 oraz § 2 p.p.s.a umorzył postępowanie w niniejszej sprawie i zarządził zwrot uiszczonego wpisu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło