Legal AIIII SA/Gl 334/26
WyrokWSA w Gliwicach2026-07-20
Skład orzekający: Barbara Brandys-Kmiecik, Adam Gołuch, Magdalena Jankiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Śląskiego dotyczące uchwały w sprawie zatwierdzenia planu pracy Komisji Rewizyjnej jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę Miasta U. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Śląskiego, uznając tym samym, że rozstrzygnięcie to było zgodne z prawem. Skarga nie wykazała, aby uchwała w sprawie zatwierdzenia planu pracy Komisji Rewizyjnej naruszała prawo.Stan faktyczny
Miasto U. wniosło skargę na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Śląskiego z dnia 22 stycznia 2026 r. nr NPII.4131.1.39.2026, dotyczące uchwały w sprawie zatwierdzenia planu pracy Komisji Rewizyjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę i oddalił skargę.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Brandys-Kmiecik, Sędziowie Sędzia WSA Adam Gołuch (spr.), Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz, Protokolant Antonina Karmańska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 lipca 2026 r. sprawy ze skargi Miasta U. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Śląskiego z dnia 22 stycznia 2026 r. nr NPII.4131.1.39.2026 w przedmiocie uchwały w sprawie zatwierdzenia planu pracy Komisji Rewizyjnej oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło