III SA/Gl 337/22

PostanowienieWSA w Gliwicach2022-06-06

Skład orzekający: Sędzia WSA Barbara Brandys-Kmiecik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., jeżeli pomimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych w postaci uiszczenia wpisu sądowego, strona skarżąca nie dokonała tej opłaty w wyznaczonym terminie. Terminowe opłacenie skargi jest istotnym elementem, którego brak uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu.
Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę na decyzję Śląskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Katowicach w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie obowiązku poddania się kwarantannie. Zarządzeniem przewodniczącego wezwano stronę do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 100 zł w terminie siedmiu dni. Wezwanie zostało wysłane na adres strony, dwukrotnie awizowane, jednak nie zostało odebrane. Termin do uiszczenia wpisu upłynął, a opłata nie została uiszczona.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Brandys-Kmiecik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dnia 6 czerwca 2022 r. sprawy ze skargi J.P. na decyzję Śląskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Katowicach z dnia 11 marca 2022 r. nr NS-EP.906.5.2022 w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie obowiązku poddania się kwarantannie postanawia: odrzucić skargę. Pismem z dnia 21 marca 2022 r. J. P. (dalej: strona skarżąca, skarżący) złożył skargę na decyzję Śląskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Katowicach z dnia 11 marca 2022 r. nr NS-EP.906.5.2022 w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie obowiązku poddania się kwarantannie Zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału III z dnia 6 kwietnia 2022 r. na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. wezwano stronę skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi przez uiszczenie wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł. Do wykonania powyższego zakreślono stronie skarżącej siedmiodniowy termin, liczony od dnia następnego po dniu doręczenia przedmiotowego zarządzenia. Skarżący został poinformowany jednocześnie, że niezastosowanie się do wezwania we wskazanym terminie spowoduje odrzucenie skargi. Powyższe wezwanie zostało przesłane na adres strony skarżącej i dwukrotnie awizowane. Pismo nie zostało odebrane, co potwierdza zwrócona koperta znajdująca się w aktach sprawy. Termin wyznaczony do uiszczenia wpisu upłynął 23 maja 2022 r. Wpis jednak nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity w Dz. U. z 2022 r., poz. 329) – zwanej dalej w skrócie "p.p.s.a." – skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym celu przewodniczący wzywa wnoszącego pismo (skargę) aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania (odrzucenia skargi) uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Z powołanej regulacji wynika, że terminowe opłacenie skargi stanowi istotny element, którego brak uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu. Stosowne wezwanie zostało przesłane na adres zamieszkania strony skarżącej i nie zostało odebrane mimo dwukrotnego awizowania (tj. 2 i 10 maja 2022 r.), co potwierdza zwrócona koperta znajdująca się w aktach sprawy. W konsekwencji uznano przesyłkę za skutecznie doręczoną 16 maja 2022 r. zgodnie z art. 73 p.p.s.a. Zatem termin wyznaczony do uiszczenia wpisu upłynął 27 kwietnia 2022 r. Do chwili obecnej wpis od skargi nie został uiszczony. Pomimo prawidłowego pouczenia o skutkach niewykonania wezwania skarżący nie uiścił wpisu sądowego od skargi, zatem Sąd zobligowany był do jej odrzucenia, o czym orzeczono na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło