III SA/Gl 338/16

WyrokWSA w Gliwicach2016-09-22

Skład orzekający: Małgorzata Herman, Barbara Brandys-Kmiecik, Magdalena Jankiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zasadne jest nałożenie opłaty paliwowej w sytuacji, gdy skarżący nie prowadzi działalności gospodarczej związanej z obrotem paliwami?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Celnej prawidłowo ustalił obowiązek zapłaty opłaty paliwowej. Decyzja organu opierała się na przepisach ustawy o opłacie paliwowej, które nakładają obowiązek na podmioty wprowadzające paliwa do obrotu na terytorium kraju. W ocenie sądu, skarżący jako podmiot wprowadzający paliwo do obrotu, podlegał tym przepisom, niezależnie od tego, czy prowadził działalność gospodarczą w tym zakresie.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi J. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. dotyczącą opłaty paliwowej. Skarżący kwestionował zasadność nałożenia na niego obowiązku zapłaty tej opłaty, argumentując, że nie prowadzi działalności gospodarczej związanej z obrotem paliwami. Organ celny uznał jednak, że skarżący jako podmiot wprowadzający paliwo do obrotu podlegał przepisom ustawy.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Herman, Sędziowie Sędzia WSA Barbara Brandys-Kmiecik, Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz (spr.), Protokolant Katarzyna Lisiecka-Mitula, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 września 2016 r. przy udziale - sprawy ze skargi J. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie opłaty paliwowej oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło