III SA/Gl 342/09
PostanowienieWSA w Gliwicach2009-05-04
Skład orzekający: Henryk Wach
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach jest właściwy do rozpoznania skargi na wystąpienie pokontrolne Prezesa Najwyższej Izby Kontroli?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach nie jest właściwy do rozpoznania skargi na wystąpienie pokontrolne Prezesa Najwyższej Izby Kontroli, ponieważ organ ten ma siedzibę w Warszawie. Zgodnie z art. 13 § 2 PPSA, właściwy jest sąd, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. W związku z tym, sprawę należy przekazać Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę ze skargi W. M. na wystąpienie pokontrolne Prezesa Najwyższej Izby Kontroli. Sąd stwierdził swoją niewłaściwość miejscową do rozpoznania tej sprawy.Rozstrzygnięcie
Stwierdzono niewłaściwość Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach i przekazano sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Henryk Wach, , , po rozpoznaniu w dniu 4 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. M. na wystąpienie pokontrolne Prezesa Najwyższej Izby Kontroli z dnia [...] r. nr [...] p o s t a n a w i a: stwierdzić swą niewłaściwość i przekazać sprawę sądowi właściwemu -Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.
Właściwość miejscową i rzeczową wojewódzkich sądów administracyjnych reguluje
Art. 13 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), który brzmi: Wojewódzkie sądy administracyjne rozpoznają wszystkie sprawy sądowoadministracyjne z wyjątkiem spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego. Do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
W tej sprawie zaskarżono wystąpienie pokontrolne Prezesa Najwyższej Izby Kontroli z dnia [...] r. nr [...].
Wskazany organ administracji publicznej ma swoją siedzibę w Warszawie.
Wobec tego - zgodnie z art. 59 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - sprawę należało przekazać Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło