III SA/Gl 344/09

WyrokWSA w Gliwicach2009-07-22

Skład orzekający: Anna Apollo, Barbara Brandys-Kmiecik, Barbara Orzepowska-Kyć

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy uchybienie terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy dotyczącej umorzenia długu składkowego może być usprawiedliwione?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że uchybienie terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy dotyczącej umorzenia długu składkowego nie może być usprawiedliwione, jeśli nie zostały spełnione przesłanki określone w przepisach prawa.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi E. T. na postanowienie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. w przedmiocie ulg w spłacaniu należności pieniężnych. Skarżąca zarzuciła uchybienie terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy dotyczącej umorzenia długu składkowego.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Apollo, Sędziowie Sędzia WSA Barbara Brandys-Kmiecik (spr.), Sędzia WSA Barbara Orzepowska-Kyć, Protokolant St. sekr. sąd. Anna Charchuła, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 lipca 2009 r. przy udziale - sprawy ze skargi E. T. na postanowienie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Odział w B. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie ulg w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (uchybienie terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy dot. umorzenia długu składkowego) oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło