III SA/Gl 348/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Karpińska po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi K. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: umorzyć postępowanie w sprawie. W piśmie z [...] r. K. B. złożył skargę na wyżej opisaną decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K., którą to decyzją organ odwoławczy utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w R. z 6 września 2006 r. nr [...] w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za [...] r. W odpowiedzi na skargę organ odwoławczy poinformował, że decyzją z 6 [...] r. nr [...] uchylił zaskarżoną decyzję w całości. Pismem z [...] r. pełnomocnik skarżącego cofnął skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a. organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej .właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Z kolei art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. stanowi, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli z skarżący cofnął skutecznie skargę. Stosownie natomiast do art. 60 § 1 p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Ponieważ w niniejszym postępowaniu skarżący skutecznie cofnął skargę a sąd nie stwierdził istnienia okoliczności wskazanych w art. 60 p.p.s.a., co więcej organ skorzystał z możliwości uchylenia zaskarżonej decyzji przewidzianej art. 54 § 3 p.p.s.a., dlatego też na podstawie wyżej wskazanych przepisów i przy zastosowaniu art. 161 § 2 p.p.s.a. Sąd postanowił jak w sentencji.