III SA/Gl 355/10

PostanowienieWSA w Gliwicach2010-12-17

Skład orzekający: Iwona Wiesner

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może uzupełnić postanowienie o kosztach sądowych, w szczególności o podatek od towarów i usług, jeśli pierwotne postanowienie nie objęło całej należnej kwoty?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo na podstawie art. 224 p.p.s.a. wydać uzupełniające postanowienie dotyczące kosztów sądowych, jeśli pierwotne orzeczenie nie objęło całej należnej kwoty, w tym podatku od towarów i usług, który powinien być doliczony do wynagrodzenia pełnomocnika.
Stan faktyczny
Skarga T.U. dotyczyła decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w K. w sprawie podatku od towarów i usług. WSA w Gliwicach przyznał doradcy podatkowemu W.N. koszty nieopłaconej pomocy prawnej w określonej kwocie, jednak pierwotne postanowienie nie uwzględniło podatku VAT w wysokości 22%. Sąd uzupełnił postanowienie o brakującą kwotę podatku.
Rozstrzygnięcie
Uzupełnił wysokość kosztów przyznanych doradcy podatkowemu W.N. postanowienia z dnia 10 grudnia 2010 r. o kwotę odpowiadającą podatkowi od towarów i usług w wysokości 22%.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Wiesner po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 grudnia 2010 r. sprawy ze skargi T.U. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług w kwestii uzupełnienia postanowienia z dnia 10 grudnia 2010 r. postanawia: uzupełnić wysokość kosztów przyznanych doradcy podatkowemu W. N. postanowienia z dnia 10 grudnia 2010 r. o kwotę [...] zł (słownie: [...] złotych i [...] groszy). Na rozprawie w dniu 10 grudnia 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wydał postanowienie w którym przyznał pełnomocnikowi skarżącego – doradcy podatkowemu W.N. – od Skarbu Państwa koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, w wysokości [...] zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 224 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm., zwaną dalej p.p.s.a.) Sąd w przypadku gdy w toku postępowania nie orzekł o obowiązku ponoszenia kosztów sądowych lub też orzeczeniem nie objął całej kwoty należnej z tego tytułu może wydać uzupełniające postanowienie w przedmiocie kosztów sądowych. W sentencji zapadłego postanowienia o przyznaniu pełnomocnikowi skarżącego – doradcy podatkowemu W.N. - kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, Sąd zasądził kwotę niższą o [...] zł niż wynika to z podstawy prawnej przywołanej w uzasadnieniu postanowienia z dnia 10 grudnia 2010 r. pomijając kwotę 22% podatku od towarów i usług. Zgodnie z podstawą prawną powołaną w powyższym postanowieniu wynika, że wysokość kosztów z tytułu udzielonej, a nie opłaconej pomocy prawnej na podstawie § 2 ust. 1 pkt 1 lit. b wynosi [...] zł. Ponadto wynagrodzenie to powinno być powiększone o podatek od towarów i usług wynoszący 22% ([...] zł). Ponieważ w postanowieniu z dnia 10 grudnia 2010 r. Sąd nie ujął całej kwoty wynagrodzenia pełnomocnika uzupełnił swoje orzeczenie w trybie art. 224 p.p.s.a. o kwotę [...] zł.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło