III SA/Gl 358/12
PostanowienieWSA w Gliwicach2012-10-25
Skład orzekający: Mirosław Kupiec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona bez wcześniejszego wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, w sytuacji gdy wyrok oddalił skargę, jest dopuszczalna?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona po oddaleniu skargi przez Wojewódzki Sąd Administracyjny jest niedopuszczalna, jeśli strona nie złożyła wcześniej wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Brak takiego wniosku uniemożliwia skuteczne zaskarżenie orzeczenia, ponieważ uzasadnienie jest warunkiem dopuszczalności skargi kasacyjnej w takich przypadkach.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, który oddalił jej skargę w sprawie podatku od towarów i usług. Pełnomocnik strony uiścił opłatę kancelaryjną z tytułu wniosku o uzasadnienie wyroku, jednak nie złożył formalnego wniosku o sporządzenie uzasadnienia. Następnie wniósł skargę kasacyjną i wystąpił o zwrot uiszczonej opłaty.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną i zwrócono Stronie skarżącej nienależnie uiszczoną opłatę kancelaryjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Kupiec po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dnia 25 października 2012 r. sprawy ze skargi "A" S.C. E. K. & A.S. w D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia 1. odrzucić skargę kasacyjną, 2. zwrócić Stronie skarżącej nienależnie uiszczoną opłatę kancelaryjną w kwocie 100 (sto) zł.
W przedmiotowej sprawie Sąd zawiadamiając Pełnomocnika Strony skarżącej o rozprawie w piśmie z dnia [...] r. zawarł między innymi pouczenie, że w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się wyłącznie na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku i że zgłoszenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku stanowi warunek zaskarżenia orzeczenia (pkt 3 pouczenia).
Na rozprawie dnia 18 lipca 2012 r. Sąd wyrokiem oddalił skargę.
W tej sprawie Pełnomocnik nie wniósł wniosku o uzasadnienie wyroku, chociaż dokonał dnia [...] r. wpłaty opłaty kancelaryjnej w kwocie 100 zł z tego tytułu.
Pismem z dnia [...] r. Pełnomocnik Strony skarżącej wniósł skargę kasacyjną od wydanego wyroku.
Natomiast wnioskiem z dnia [...] r. Pełnomocnik wystąpił o zwrot uiszczonej kwoty opłaty kancelaryjnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do art. 173 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2012 r. poz. 270, zwanej dalej P.p.s.a.) skargę kasacyjną można wnieść po doręczeniu odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Jak stanowi art. 141 § 1 P.p.s.a. w zasadzie uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnych. Wyjątek został określony w § 2 i dotyczy przypadku, gdy skargę oddalono. Wówczas uzasadnienie wyroku należy sporządzić na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku (art. 141 § 2 P.p.s.a.).
Wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie (art. 178 P.p.s.a.).
Analiza tych przepisów prowadzi do wniosku, że nie można wnieść skutecznie skargi kasacyjnej bez złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku i otrzymania takiego uzasadnienia, gdy skarga została oddalona.
W przedmiotowej sprawie Pełnomocnik złożył skargę kasacyjną nie wnosząc wcześniej wniosku o uzasadnienie i nie otrzymując wyroku z uzasadnieniem. Tym samym taką skargę kasacyjną należało uznać z niedopuszczalną stosownie do art. 178 P.p.s.a. Mając to na uwadze Sąd odrzucił skargę kasacyjną (pkt 1 sentencji).
Brak wniosku o uzasadnienie wyroku prowadziło do tego, że Sąd nie sporządził w tej sprawie uzasadnienia, dlatego brak jest podstaw faktycznych do pobrania z tego tytułu kosztów sądowych, tj. właściwej opłaty kancelaryjnej. W związku z tym uiszczoną kwotę 100 zł należało zwrócić na mocy art. 225 P.p.s.a. z uwzględnieniem ewentualnych kosztów powstałych przy dokonywaniu zwrotu. Uwzględniając to Sąd postanowił zwrócić wpłaconą kwotę (pkt 2 sentencji).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło