III SA/Gl 376/26

PostanowienieWSA w Gliwicach2026-06-09

Skład orzekający: Sędzia WSA Barbara Brandys-Kmiecik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona przez pełnomocnika, który mimo wezwania nie uiścił należnego wpisu sądowego, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga złożona przez pełnomocnika, który mimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego nie uiścił należnej kwoty, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Terminowe opłacenie skargi jest warunkiem nadania sprawie dalszego biegu.
Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącego Z. K. złożył skargę na decyzję Rektora Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach o skreśleniu z listy studentów. Sąd wezwał pełnomocnika do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone 13 maja 2026 r., jednak pełnomocnik nie uiścił wpisu w ustawowym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Brandys-Kmiecik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dnia 9 czerwca 2026 r. sprawy ze skargi Z. K. na decyzję Rektora Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach z dnia 21 marca 2025 r. nr [...] w przedmiocie: skreślenia listy studentów postanawia: odrzucić skargę. Pismem z 6 marca 2026 r. Z. K. (dalej zwany "skarżącym"), za pośrednictwem pełnomocnika, złożył do tutejszego Sądu skargę na decyzję Rektora Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach z dnia 21 marca 2025 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję nr [...] z 25 lutego 2025 r. o skreśleniu skarżącego z listy studentów Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach na kierunku [...] prowadzonym w języku [...] na Wydziale Nauk Medycznych w Z. Pismem z 11 maja 2026 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł. Dla dokonania tej czynności wyznaczony został siedmiodniowy termin liczony od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone elektronicznie 13 maja 2026 r. W ustawowym terminie pełnomocnik skarżącego nie uiścił wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143) – zwanej dalej w skrócie "p.p.s.a." – skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Z powołanej regulacji wynika, że terminowe opłacenie skargi stanowi istotny element, którego brak uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu. W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącego, mimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu, z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższego nie uiścił wymaganego wpisu sądowego od skargi. W przedmiotowej sprawie uznano, że pełnomocnik skarżącego otrzymał wezwanie do uiszczenia wpisu 13 maja 2026 r. i w zakreślonym siedmiodniowym terminie do dokonania tej czynności (do 20 maja 2026 r.) nie uiścił wpisu od skargi w kwocie 200 zł, co oznacza, że skargę należało odrzucić, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło