III SA/Gl 38/26
WyrokWSA w Gliwicach2026-03-02
Skład orzekający: Małgorzata Herman, Beata Machcińska, Marzanna Sałuda
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien oddalić skargę na rozstrzygnięcie organu dotyczące nieuwzględnienia protestu?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że rozstrzygnięcie organu dotyczące nieuwzględnienia protestu było prawidłowe. Brak jest podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych przez stronę skarżącą w kontekście przedstawionego stanu faktycznego i prawnego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi E. sp. z o. o. w G. na rozstrzygnięcie Śląskiego Centrum Przedsiębiorczości w Chorzowie z dnia 30 grudnia 2025 r. nr SCP-IV.5.704.9.3.2025.AŁ, które nie uwzględniło protestu strony. Skarżąca spółka wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Herman, Sędziowie Sędzia WSA Beata Machcińska, Sędzia WSA Marzanna Sałuda (spr.), Protokolant Ewelina Cyroń, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 marca 2026 r. sprawy ze skargi E. sp. z o. o. w G. na rozstrzygnięcie Śląskiego Centrum Przedsiębiorczości w Chorzowie z dnia 30 grudnia 2025 r. nr SCP-IV.5.704.9.3.2025.AŁ w przedmiocie nieuwzględnienia protestu oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło