III SA/Gl 381/07

PostanowienieWSA w Gliwicach2007-04-16

Skład orzekający: Barbara Orzepowska-Kyć

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym, które nie zmierza do obejścia prawa i nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, skutkuje umorzeniem postępowania i zwrotem wpisu?
Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie sądowe i zwraca wpis, gdy strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę, a cofnięcie to nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Zwrot wpisu następuje w całości, jeśli cofnięcie nastąpiło przed rozpoczęciem posiedzenia.
Stan faktyczny
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach wpłynęła skarga A. T. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. w przedmiocie podatku akcyzowego. Pełnomocnik strony skarżącej wniósł o umorzenie postępowania sądowego i zwrot wniesionego wpisu. Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono skarżącemu wpis.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Barbara Orzepowska-Kyć, o rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. T. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie: podatku akcyzowego p o s t a n a w i a 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić skarżącemu wpis w kwocie [...]zł [...]złotych). Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach wpłynęła skarga A. T. reprezentowanego przez pełnomocnika radcę prawnego A. W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego. Wraz ze skargą wpłynęła odpowiedź na skargę organu. Pismem procesowym z dnia [...] r., które wpłynęło do sądu [...] r. Pełnomocnik strony skarżącej wniósł o umorzenie postępowania i zwrot wniesionego wpisu od skargi w kwocie [...] zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) zwanej dalej P.p.s.a. stanowi, że "Skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności". Z mocy art. 161 § 1 pkt 1 ustawy "Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę". Z mocy art. 232 § 1 ustawy P.p.s.a. sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma cofniętego przed wysłaniem odpisu skargi organowi (pkt 1 a), połowę wpisu od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana (pkt 2). Z kolei z mocy art. 161 § 1 pkt 1 ustawy: "Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę". Odnosząc treść tych przepisów do rozpoznawanej sprawy wskazać należy, że skarżący działając poprzez swojego pełnomocnika, skorzystał ze swych uprawnień procesowych i złożył oświadczenie, że rezygnuje z prawa do sądu. Sąd dokonał kontroli tego oświadczenia w oparciu o cytowany art. 60 ustawy P.p.s.a W ramach tych stwierdził, że cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa, ani też nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Z uwagi na fakt, iż pismo cofające skargę wpłynęło do Sądu w dniu [...] r., a odpowiedź na skargę organu, którego działanie zaskarżono [...] r. stronie z urzędu przysługuje zwrot całego wpisu. Mając na uwadze powyższe na mocy art. 161 § 1 pkt 1 i § 3 oraz art. 232 § 1 pkt 1 lit. a ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło