III SA/Gl 386/16

PostanowienieWSA w Gliwicach2016-08-08

Skład orzekający: Małgorzata Jużków

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do zawieszenia postępowania sądowego w sprawie kary pieniężnej, gdy strona skarżąca złożyła wniosek o zawieszenie?
Ratio decidendi
Sąd odmówił zawieszenia postępowania sądowego, uznając, że nie zaszły przesłanki uzasadniające takie działanie. Brak jest podstaw prawnych do uwzględnienia wniosku o zawieszenie postępowania w sytuacji, gdy nie zostały spełnione wymogi określone w przepisach proceduralnych.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. w przedmiocie kary pieniężnej. Strona skarżąca złożyła wniosek o zawieszenie postępowania sądowego. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono zawieszenia postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Jużków po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej w zakresie wniosku o zawieszenie postępowania sądowego postanawia: odmówić zawieszenia postępowania sądowego. 2 3 4

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło