III SA/Gl 388/25

WyrokWSA w Gliwicach2025-11-19

Skład orzekający: Sędzia WSA Barbara Brandys-Kmiecik, Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz, Asesor WSA Adam Pawlyta

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania jest zgodne z prawem?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania było prawidłowe. Skarżąca fundacja nie wykazała, aby istniały okoliczności uzasadniające przywrócenie terminu do wniesienia odwołania.
Stan faktyczny
Fundacja złożyła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 13 lutego 2025 r. o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Fundacja kwestionowała prawidłowość tego postanowienia. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Barbara Brandys-Kmiecik, Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz (spr.), Asesor WSA Adam Pawlyta, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 19 listopada 2025 r. sprawy ze skargi [...] Fundacji [...] na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 13 lutego 2025 r. nr SKO.K/41.3/49/2025/951/ŁZ w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło