Legal AIIII SA/Gl 394/13
WyrokWSA w Gliwicach2013-06-21
Skład orzekający: Iwona Wiesner, Małgorzata Herman, Renata Siudyka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo odmówił uchylenia ostatecznej decyzji w przedmiocie podatku akcyzowego i podatku od towarów i usług po wznowieniu postępowania?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Celnej prawidłowo odmówił uchylenia ostatecznej decyzji w przedmiocie podatku akcyzowego i podatku od towarów i usług po wznowieniu postępowania. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie legalności i zasadności decyzji organu celnego w kontekście przepisów dotyczących wznowienia postępowania administracyjnego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K., która odmówiła uchylenia ostatecznej decyzji w przedmiocie podatku akcyzowego i podatku od towarów i usług po wznowieniu postępowania. Skarżący kwestionował tę decyzję.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Wiesner (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Herman, Sędzia WSA Renata Siudyka, Protokolant Monika Rał, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 czerwca 2013 r. przy udziale – sprawy ze skargi M. S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego, podatku od towarów i usług (odmowy uchylenia decyzji ostatecznej po wznowieniu postępowania) oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło