III SA/Gl 396/13

PostanowienieWSA w Gliwicach2014-01-21

Skład orzekający: Marzanna Sałuda

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy, który został odrzucony w części dotyczącej zwolnienia od kosztów sądowych?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca nie uiściła należnego wpisu sądowego, mimo prawidłowego wezwania do jego uiszczenia i mimo że jej wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych nie został uwzględniony. Brak uiszczenia wpisu sądowego, gdy nie przysługuje ustawowe zwolnienie ani nie zostało przyznane prawo pomocy, uniemożliwia sądowi podjęcie jakiejkolwiek czynności na skutek pisma.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. dotyczącą podatku akcyzowego. Wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych został odrzucony. Pełnomocnik strony został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, jednak wpis ten nie został uiszczony w wyznaczonym terminie. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Marzanna Sałuda na posiedzeniu niejawnym po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2014 r. sprawy ze skargi D. C. (C.) na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia: odrzucić skargę. D. C. reprezentowany przez pełnomocnika – adwokata M. I. pismem z dnia [...]r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w K. z dnia [...] r., nr [...] określająca Stronie skarżącej zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za miesiąc listopad 2007 r. w wysokości [...] zł. Zawarty w skardze wniosek o przyznanie prawa pomocy został rozpoznany postanowieniem Sądu z dnia 10 czerwca 2013 r., którym odmówiono przyznania prawa pomocy stronie skarżącej w zakresie częściowego zwolnienia od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych. Zarządzeniem z dnia 4 listopada 2013 r. adwokat M. I. jako pełnomocnik D. C. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od przedmiotowej skargi w kwocie 1.500 zł. Zarządzenie zawierało informację, iż wpis należy uiścić w kasie Sądu albo na rachunek bankowy Sądu, podając godziny otwarcia kasy i numer rachunku. Nadto wskazano, że nieuiszczenie wpisu w wyznaczonym terminie spowoduje odrzucenie skargi. Przesyłka zawierająca odpis tego zarządzenia została doręczona na adres pełnomocnika strony skarżącej, wskazany w skardze, w dniu [...] r., o czym świadczy zwrotne potwierdzenie odbioru znajdujące się w aktach sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 214 § 1 i art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - zwaną dalej P.p.s.a.) strona wnosząca skargę jest zobowiązana uiścić należny wpis sądowy. Natomiast na mocy art. 220 § 1 P.p.s.a - Sąd nie może podjąć żadnej czynności na skutek pisma (w tym skargi), od którego nie została uiszczona opłata sądowa (w tym wpis sądowy), chyba że stronie przysługuje ustawowe zwolnienie od kosztów sądowych określone w art. 239 P.p.s.a. lub zostanie przyznane na jej wniosek stosowne prawo pomocy obejmujące zwolnienie od tych kosztów. W rozpoznawanej sprawie pełnomocnik strony skarżącej został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 1.500 zł. Zakreślony przez Sąd termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął z dniem [...] r., przy czym wymagana kwota nie została uiszczona. Nadto D. C. nie przysługuje ustawowe zwolnienie od kosztów sądowych na podstawie art. 239 P.p.s.a., a wniosek o przyznanie prawa pomocy w części dotyczącej zwolnienia od kosztów sądowych, nie został przez Sąd uwzględniony. Mając na uwadze przedstawione okoliczności Sąd na mocy art. 220 § 3 P.p.s.a. w związku z art. 58 § 3 P.p.s.a. orzekł jak na wstępie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło