III SA/Gl 397/07
PostanowienieWSA w Gliwicach2007-11-19
Skład orzekający: Ewa Karpińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji własnego wyroku dotyczącego oznaczenia numeru zaskarżonej decyzji?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny jest uprawniony do sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji własnego wyroku, jeśli omyłka ta dotyczy oznaczenia numeru zaskarżonej decyzji, a prawidłowe oznaczenie wynika jednoznacznie z akt sprawy i treści skargi. Sprostowanie następuje na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczących sprostowania błędów.Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą podatku akcyzowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wydał wyrok uchylający tę decyzję, jednak w sentencji wyroku popełniono oczywistą omyłkę pisarską, błędnie oznaczając numer zaskarżonej decyzji. Sąd rozpoznał wniosek o sprostowanie tej omyłki.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w rubrum wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 19 października 2007 r. w zakresie oznaczenia numeru zaskarżonej decyzji Dyrektora Izby Celnej w K.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Karpińska po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. T. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską w rubrum wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 19 października 2007 r. w zakresie oznaczenia numeru zaskarżonej decyzji Dyrektora Izby Celnej w K. w ten sposób, że w miejsce oznaczenia "nr [...]" wpisać "nr [...]"
Wyrokiem z 19 października 2007 r. Sąd uchylił decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z [...] r. nr [...].
Na skutek oczywistej omyłki w sentencji wyroku błędnie oznaczono numer zaskarżonej decyzji. Z treści skargi, odpowiedzi na skargę oraz akt administracyjnych sprawy wynika bowiem jednoznacznie, że decyzja, będąca przedmiotem skargi, została oznaczona numerem [...] a nie jak omyłkowo wpisano [...].
W tym stanie rzeczy, działając na podstawie art. 156 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) oraz w oparciu o art. 156 §2 tej ustawy orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło