Legal AIIII SA/Gl 400/13
PostanowienieWSA w Gliwicach2015-03-09
Skład orzekający: Iwona Wiesner
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku, gdy organ administracji publicznej wydał decyzję, która następnie została uchylona przez organ wyższego stopnia, a następnie organ pierwszej instancji wydał nową decyzję, która została zaskarżona do sądu, sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe?Ratio decidendi
Sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe, gdy organ administracji publicznej wydał decyzję, która następnie została uchylona przez organ wyższego stopnia, a następnie organ pierwszej instancji wydał nową decyzję, która została zaskarżona do sądu. Podjęcie postępowania jest uzasadnione, ponieważ dalsze jego prowadzenie jest celowe i możliwe po ustaniu przyczyny zawieszenia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi I.K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. w przedmiocie podatku akcyzowego. Postępowanie sądowe zostało zawieszone. Po wydaniu przez organ pierwszej instancji nowej decyzji, która została zaskarżona do sądu, sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe.Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Wiesner po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I.K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia: podjąć zawieszone postępowanie sądowe.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło