III SA/Gl 404/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Gabriela Jyż po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę [...] ([...]) zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi. W dniu [...] r. (data nadania w urzędzie pocztowym) pełnomocnik procesowy strony skarżącej wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego. Skarżącemu doręczono przedmiotową decyzję w dniu [...] r. (data na zwrotnym potwierdzeniu odbioru). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2002, Nr 153, poz.1270 ze zm.) – zwanej dalej w skrócie P.p.s.a. – skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę po upływie terminu do jej wniesienia. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 P.p.s.a.). Przedmiotową decyzję doręczono stronie skarżącej w dniu [...] r., a skargę na powyższe postanowienie pełnomocnik procesowy skarżącego wniósł do tutejszego Sądu w dniu [...] r. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi w niniejszej sprawie upłynął w dniu [...] r. Przedmiotowa skarga została więc wniesiona jeden dzień po upływie terminu. Tym samym strona nie zachowała trzydziestodniowego terminu do wniesienia skargi. Orzeczenie o zwrocie kosztów uzasadnia treść art. 232 § 1 pkt 1 lit. "a" P.p.s.a Dlatego na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 58 § 3 ustawy Prawo co postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.