III SA/Gl 408/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Marzanna Sałuda na posiedzeniu niejawnym po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2014 r. sprawy ze skargi J. M. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wymiaru należności celnych postanawia: sprostować z urzędu uzasadnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 16 maja 2014 r. sygnatura akt III SA/Gl 408/14 w ten sposób, że w miejsce błędnie określonej sygnatury akt sprawy znajdującej się w lewym górnym rogu poszczególnych stron uzasadnienia tego wyroku "Sygn. akt III SA/Gl 408/13" wpisać prawidłową sygnaturę akt sprawy "Sygn. akt III SA/Gl 408/14". Wyrokiem z dnia 16 maja 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach uwzględnił skargę J. M. i uchylił zaskarżoną decyzję. Odpis wskazanego wyroku wraz z uzasadnieniem sporządzonym z urzędu został doręczony pełnomocnikowi skarżącego w dniu 9 czerwca 2014 r., a Dyrektorowi Izby Celnej w K. w dniu 6 czerwca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - zwaną dalej P.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W uzasadnieniu przedmiotowego wyroku z dnia 16 maja 2014 r. Sąd błędnie określił sygnaturę akt sprawy wpisując w lewym górnym rogu poszczególnych stron uzasadnienia sygnaturę akt III SA/Gl 408/13. Opisaną omyłkę należy uznać za oczywistą, gdyż sprawa toczyła się pod sygnatura akt III SA/Gl 408/14, co wynika z całości akt sądowych. Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd postanowił z urzędu dokonać sprostowania uzasadnienia zapadłego w sprawie wyroku na mocy art. 156 § 1 P.p.s.a.