III SA/Gl 411/08

PostanowienieWSA w Gliwicach2008-07-21

Skład orzekający: Jolanta Skowronek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy strona skarżąca, będąca osobą fizyczną, wykazała w sposób wystarczający, że nie jest w stanie ponieść żadnych kosztów postępowania, aby uzyskać prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata z urzędu?
Ratio decidendi
Strona skarżąca, będąca matką samotnie wychowującą dziecko i pozostająca bez środków do życia, wykazała w sposób dostateczny i przekonujący, że nie jest w stanie ponieść żadnych kosztów postępowania. Okoliczności takie jak brak zatrudnienia, brak świadczeń, korzystanie z pomocy rodziców oraz stan zdrowia przemawiają za przyznaniem prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata z urzędu.
Stan faktyczny
Skarżąca K. Z. wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata z urzędu w sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług. W uzasadnieniu podała, że od kilku miesięcy jest bez pracy i środków do życia, samotnie wychowuje dziecko, nie pobiera świadczeń, nie posiada oszczędności, ale jest współwłaścicielem nieruchomości. Dane te znalazły potwierdzenie w dokumentach z innej, wcześniej prowadzonej sprawy.
Rozstrzygnięcie
1) zwolniono stronę skarżącą z obowiązku uiszczania kosztów sądowych; 2) ustanowiono dla skarżącej adwokata z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach Jolanta Skowronek po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. Z. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług w zakresie wniosku o przyznanie prawa pomocy obejmującego zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata postanawia: 1) zwolnić stronę skarżącą z obowiązku uiszczania kosztów sądowych; 2) ustanowić dla skarżącej adwokata z urzędu. Pismem z dnia [...] r., nadesłanym do tut. Sądu w odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia należnego od wniesionej skargi wpisu sądowego w kwocie [...] zł, skarżąca domagała się zwolnienia z kosztów sądowych oraz ustanowienia w sprawie fachowego pełnomocnika procesowego w osobie adwokata z urzędu. Wniosek ten powtórzyła następnie na urzędowym formularzu - druk PPF - czyniąc tym samym zadość wezwaniu z dnia [...] r. W uzasadnieniu powyższego podała, iż od [...] miesięcy jest bez pracy i bez środków do życia. Tymczasem sama wychowuje [...] syna, z którym pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym. Wprawdzie skarżąca figuruje w ewidencji [...] jednakże nie pobiera z tego tytułu żadnych świadczeń. Ponadto nie posiada żadnych oszczędności, papierów wartościowych czy przedmiotów o wartości powyżej 3000 euro. Jest natomiast współwłaścicielem nieruchomości o pow. [...] ha, która stanowi częściowy [...]. Co więcej korzysta też z pomocy swoich rodziców, którzy mają bardzo skromne [...]. Ponieważ dane te znalazły potwierdzenie w dołączonych do akt o sygn. III SA/Gl 1038/07 dokumentach źródłowych, wykorzystano je w niniejszej sprawie. Tym bardziej, że obejmowały one w szczególności: - zeznanie podatkowe za [...] r., gdzie wykazano dochód do opodatkowania w kwocie [...] zł oraz stratę z tytułu prowadzonej do [...] r. działalności gospodarczej w wysokości [...] zł; - oświadczenie, iż skarżąca pozostaje w związku małżeńskim z ojcem dziecka, ten jednak nie partycypuje w kosztach ich utrzymania; - zaświadczenie o zameldowaniu K. Z. i jej syna w mieszkaniu przy ul. [...] w R., należącym do jej męża; - decyzję o wykreśleniu z ewidencji prowadzonej przez skarżącą działalności gospodarczej; - zaświadczenie z dnia [...] r. wystawione przez Powiatowy Urząd Pracy w R., z treści którego ustalono, iż skarżąca jest [...] bez prawa [...]; - oświadczenie w przedmiocie korzystania z pomocy finansowej rodziców, która obejmuje m.in. ponoszenie opłat za [...]; - odpis z księgi wieczystej, z której wynika, iż skarżąca jest współwłaścicielem nieruchomości położonej przy ul. [...] w R. o pow. [...] ha [...] a [...] m2; - zaświadczenie o stanie zdrowia skarżącej. Mając na uwadze wszystkie podniesione wyżej okoliczności zważono, co następuje. Stosownie do treści art. 245 § 1 w zw. z art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) strona może ubiegać się o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art. 245 § 2 ustawy). Przysługuje ono osobie fizycznej, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (art. 246 § 1 pkt 1 ustawy). Natomiast prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje – stosownie do treści art. 245 § 3 ustawy - zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego z urzędu. Przyznaje się je takim osobom, które wykażą, że nie są w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (art. 246 § 1 pkt 2 ustawy). Odnosząc przywołaną wyżej regulację prawną do realiów rozpatrywanej sprawy stwierdzić należy, że przewidziana w art. 246 § 1 pkt 1 ustawy przesłanka przyznania stronie skarżącej prawa pomocy obejmującego zwolnienie od kosztów sądowych (tj. opłat sądowych i wydatków) oraz ustanowienie fachowego pełnomocnika procesowego w osobie adwokata z urzędu została spełniona w stopniu pozwalającym na uwzględnienie złożonego wniosku. Analiza stanu rodzinnego i majątkowego wnioskodawcy dokonana w oparciu o podniesione okoliczności oraz załączone do akt o sygn. III SA/Gl 1038/07 kserokopie dokumentów prowadzi do wniosku, iż K. Z. wykazała w dostateczny i przekonujący sposób, że jako matka samotnie wychowująca [...] dziecko, pozostająca bez żadnych środków do życia (vide: zaświadczenie z Powiatowego Urzędu Pracy w R.) nie jest w stanie pokryć jakichkolwiek kosztów postępowania, w tym opłacić fachowego pełnomocnika procesowego w osobie adwokata. Ponadto okoliczność, iż skarżąca pozostaje pod stałą opieką lekarską (vide: zaświadczenie z dnia [...] r.) i korzysta z pomocy finansowej swoich rodziców dodatkowo przemawia za pozytywnym rozpoznaniem jej wniosku. Wobec powyższego, działając na podstawie art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 w zw. z art. 258 § 3 oraz art. 245 § 1 i § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono orzec jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło