III SA/Gl 411/08
PostanowienieWSA w Gliwicach2008-07-21
Skład orzekający: Jolanta Skowronek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy strona skarżąca, będąca osobą fizyczną, wykazała w sposób wystarczający, że nie jest w stanie ponieść żadnych kosztów postępowania, aby uzyskać prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata z urzędu?Ratio decidendi
Strona skarżąca, będąca matką samotnie wychowującą dziecko i pozostająca bez środków do życia, wykazała w sposób dostateczny i przekonujący, że nie jest w stanie ponieść żadnych kosztów postępowania. Okoliczności takie jak brak zatrudnienia, brak świadczeń, korzystanie z pomocy rodziców oraz stan zdrowia przemawiają za przyznaniem prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata z urzędu.Stan faktyczny
Skarżąca K. Z. wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata z urzędu w sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług. W uzasadnieniu podała, że od kilku miesięcy jest bez pracy i środków do życia, samotnie wychowuje dziecko, nie pobiera świadczeń, nie posiada oszczędności, ale jest współwłaścicielem nieruchomości. Dane te znalazły potwierdzenie w dokumentach z innej, wcześniej prowadzonej sprawy.Rozstrzygnięcie
1) zwolniono stronę skarżącą z obowiązku uiszczania kosztów sądowych; 2) ustanowiono dla skarżącej adwokata z urzędu.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach Jolanta Skowronek po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. Z. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług w zakresie wniosku o przyznanie prawa pomocy obejmującego zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata postanawia: 1) zwolnić stronę skarżącą z obowiązku uiszczania kosztów sądowych; 2) ustanowić dla skarżącej adwokata z urzędu.
Pismem z dnia [...] r., nadesłanym do tut. Sądu w odpowiedzi
na wezwanie do uiszczenia należnego od wniesionej skargi wpisu sądowego
w kwocie [...] zł, skarżąca domagała się zwolnienia z kosztów sądowych oraz ustanowienia w sprawie fachowego pełnomocnika procesowego w osobie adwokata
z urzędu.
Wniosek ten powtórzyła następnie na urzędowym formularzu - druk PPF - czyniąc tym samym zadość wezwaniu z dnia [...] r.
W uzasadnieniu powyższego podała, iż od [...] miesięcy jest bez pracy
i bez środków do życia. Tymczasem sama wychowuje [...] syna, z którym pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym. Wprawdzie skarżąca figuruje
w ewidencji [...] jednakże nie pobiera z tego tytułu żadnych świadczeń.
Ponadto nie posiada żadnych oszczędności, papierów wartościowych czy przedmiotów o wartości powyżej 3000 euro. Jest natomiast współwłaścicielem
nieruchomości o pow. [...] ha, która stanowi częściowy [...].
Co więcej korzysta też z pomocy swoich rodziców, którzy mają bardzo skromne [...].
Ponieważ dane te znalazły potwierdzenie w dołączonych do akt o sygn.
III SA/Gl 1038/07 dokumentach źródłowych, wykorzystano je w niniejszej sprawie.
Tym bardziej, że obejmowały one w szczególności:
- zeznanie podatkowe za [...] r., gdzie wykazano dochód do opodatkowania
w kwocie [...] zł oraz stratę z tytułu prowadzonej do [...] r. działalności gospodarczej w wysokości [...] zł;
- oświadczenie, iż skarżąca pozostaje w związku małżeńskim z ojcem dziecka,
ten jednak nie partycypuje w kosztach ich utrzymania;
- zaświadczenie o zameldowaniu K. Z. i jej syna w mieszkaniu przy
ul. [...] w R., należącym do jej męża;
- decyzję o wykreśleniu z ewidencji prowadzonej przez skarżącą działalności gospodarczej;
- zaświadczenie z dnia [...] r. wystawione przez Powiatowy Urząd Pracy w R., z treści którego ustalono, iż skarżąca jest [...] bez prawa [...];
- oświadczenie w przedmiocie korzystania z pomocy finansowej rodziców, która obejmuje m.in. ponoszenie opłat za [...];
- odpis z księgi wieczystej, z której wynika, iż skarżąca jest współwłaścicielem nieruchomości położonej przy ul. [...] w R. o pow. [...] ha [...] a [...] m2;
- zaświadczenie o stanie zdrowia skarżącej.
Mając na uwadze wszystkie podniesione wyżej okoliczności zważono,
co następuje.
Stosownie do treści art. 245 § 1 w zw. z art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153,
poz. 1270 ze zm.) strona może ubiegać się o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym lub częściowym.
Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art. 245 § 2 ustawy). Przysługuje ono osobie fizycznej, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (art. 246 § 1 pkt 1 ustawy).
Natomiast prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje – stosownie do treści art. 245 § 3 ustawy - zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego z urzędu. Przyznaje się je takim osobom, które wykażą, że nie są
w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (art. 246 § 1 pkt 2 ustawy).
Odnosząc przywołaną wyżej regulację prawną do realiów rozpatrywanej sprawy stwierdzić należy, że przewidziana w art. 246 § 1 pkt 1 ustawy przesłanka przyznania stronie skarżącej prawa pomocy obejmującego zwolnienie od kosztów sądowych
(tj. opłat sądowych i wydatków) oraz ustanowienie fachowego pełnomocnika procesowego w osobie adwokata z urzędu została spełniona w stopniu pozwalającym na uwzględnienie złożonego wniosku.
Analiza stanu rodzinnego i majątkowego wnioskodawcy dokonana w oparciu
o podniesione okoliczności oraz załączone do akt o sygn. III SA/Gl 1038/07 kserokopie dokumentów prowadzi do wniosku, iż K. Z. wykazała
w dostateczny i przekonujący sposób, że jako matka samotnie wychowująca [...] dziecko, pozostająca bez żadnych środków do życia (vide: zaświadczenie
z Powiatowego Urzędu Pracy w R.) nie jest w stanie pokryć jakichkolwiek kosztów postępowania, w tym opłacić fachowego pełnomocnika procesowego
w osobie adwokata. Ponadto okoliczność, iż skarżąca pozostaje pod stałą opieką lekarską (vide: zaświadczenie z dnia [...] r.) i korzysta z pomocy finansowej swoich rodziców dodatkowo przemawia za pozytywnym rozpoznaniem jej wniosku.
Wobec powyższego, działając na podstawie art. 258 § 1 i § 2 pkt 7
w zw. z art. 258 § 3 oraz art. 245 § 1 i § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło