Legal AIIII SA/Gl 416/25
WyrokWSA w Gliwicach2025-06-03
Skład orzekający: Marzanna Sałuda, Adam Gołuch, Beata Machcińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy rozstrzygnięcie organu o nieuwzględnieniu protestu w przedmiocie naruszenia prawa przy wyborze wykonawcy zamówienia publicznego jest prawidłowe?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że rozstrzygnięcie organu o nieuwzględnieniu protestu było zgodne z prawem. Organ prawidłowo ocenił zarzuty protestującego dotyczące naruszenia przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych.Stan faktyczny
Skarga K. M. dotyczyła rozstrzygnięcia Śląskiego Centrum Przedsiębiorczości w Chorzowie z dnia 22 kwietnia 2025 r. o nieuwzględnieniu protestu wniesionego w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 3 czerwca 2025 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzanna Sałuda, Sędziowie Sędzia WSA Adam Gołuch, Sędzia WSA Beata Machcińska (spr.), Protokolant Starszy Referent Weronika Leśniak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 czerwca 2025 r. sprawy ze skargi K. M. na rozstrzygnięcie Śląskiego Centrum Przedsiębiorczości w Chorzowie z dnia 22 kwietnia 2025 r. nr SCP-IV-5.704.4.3.2025.AŁ w przedmiocie nieuwzględnienia protestu oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło