Legal AIIII SA/Gl 417/14
PostanowienieWSA w Gliwicach2014-05-12
Skład orzekający: Sędzia NSA Anna Apollo
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie dotyczącej nałożenia kary pieniężnej za urządzanie gier losowych bez koncesji, sąd administracyjny powinien zawiesić postępowanie sądowe?Ratio decidendi
Sąd administracyjny odmówił zawieszenia postępowania, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jego zawieszenia na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA. Brak było podstaw do stwierdzenia, że rozstrzygnięcie sprawy zależało od wyniku innego postępowania, które mogłoby wpłynąć na ocenę legalności zaskarżonej decyzji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi "A" Sp. z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. nakładającą karę pieniężną za urządzanie gier losowych bez wymaganej koncesji. Spółka wniosła o zawieszenie postępowania sądowego, argumentując, że rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania. Sąd rozpoznał wniosek o zawieszenie na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odmówiono zawieszenia postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym Przewodniczący Sędzia NSA Anna Apollo po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie gier losowych (kary pieniężnej dla urządzającego gry na automatach bez koncesji poza kasynem gry) postanawia: odmówić zawieszenia postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło