III SA/Gl 419/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Marzanna Sałuda na posiedzeniu niejawnym po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2016 r. sprawy ze skargi Z.G. (G.) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: odrzucić skargę. Z.G. pismem z dnia 5 kwietnia 2016 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...]r. nr [...], w przedmiocie podatku od towarów i usług . Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 10 maja 2016 r. strona skarżąca została wezwana do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez jej podpisanie lub nadesłanie podpisanego egzemplarza skargi. Dla dokonania tej czynności wyznaczono siedmiodniowy termin, informując stronę, że jego niedochowanie będzie skutkowało odrzuceniem skargi. Opisane wezwanie zostało wysłane na wskazany przez skarżącego adres i odebrane w dniu 7 czerwca 2016 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, znajdującego się w aktach sprawy. Tym samym termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął w dniu 14 czerwca 2016 r. Skarżący w zakreślonym terminie nie wykonał zarządzenia wzywającego do podpisania skargi lub nadesłania podpisanego egzemplarza skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., zwanej dalej P.p.s.a.), sąd odrzuca skargę, jeżeli w wyznaczonym terminie strona nie uzupełni jej braków formalnych. Jednocześnie, odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym ( art. 58 § 3 P.p.s.a. ). Tego rodzaju brakiem formalnym, który stanowi przesłankę odrzucenia skargi jest m.in. brak podpisu na skardze, który zgodnie z treścią art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a. winien być złożony przez stronę, jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. W przedmiotowej sprawie skarga złożona przez stronę nie zawierała jej podpisu. W tym stanie rzeczy skarżący został wezwany do uzupełnienia tego braku i pouczony o skutkach nieusunięcia braku formalnego skargi w terminie. Wezwanie to zostało skutecznie doręczone stronie w dniu 7 czerwca 2016 r. W zakreślonym terminie skarżący nie wykonał zarządzenia wzywającego do podpisania skargi lub nadesłania podpisanego egzemplarza skargi. Wobec powyższego na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. w związku z art. 58 § 3 P.p.s.a. Sąd orzekł jak na wstępie.