III SA/Gl 424/09
PostanowienieWSA w Gliwicach2009-07-06
Skład orzekający: Henryk Wach
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy pełnomocnictwo udzielone na etapie postępowania administracyjnego jest skuteczne w postępowaniu sądowoadministracyjnym, jeśli nie zostało ono uzupełnione o wymagane przez Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dokumenty?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeśli pełnomocnik strony skarżącej nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, w tym nie przedstawi wymaganego przez art. 37 § 1 PPSA pełnomocnictwa do reprezentowania strony w postępowaniu sądowoadministracyjnym. Pełnomocnictwo udzielone na etapie postępowania administracyjnego nie jest automatycznie skuteczne w postępowaniu sądowoadministracyjnym.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie podatku od towarów i usług. Sąd wezwał pełnomocnika strony skarżącej do nadesłania pełnomocnictwa procesowego pod rygorem odrzucenia skargi. Pełnomocnik nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie, twierdząc, że pełnomocnictwo udzielone na etapie postępowania administracyjnego jest wystarczające.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Henryk Wach, , , po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
Pismem z [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wezwał radcę prawnego E. G. o nadesłanie pełnomocnictwa procesowego w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. To wezwanie odebrano [...] r. W zakreślonym terminie pełnomocnik strony skarżącej nie nadesłał pełnomocnictwa.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt. 3 i art. 58 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2003 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd odrzuca skargę postanowieniem również na posiedzeniu niejawnym, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Natomiast według art. 37 § 1 tej ustawy, pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa.
W tej sprawie wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej [...] r., a zatem wskazany przez Sąd termin upłynął [...]r.
W piśmie z [...] r. pełnomocnik wyraził pogląd, że pełnomocnictwo udzielone mu na etapie postępowania administracyjnego w sprawie obejmuje również postępowanie sądowoadministracyjne.
Z tym stanowiskiem nie można się zgodzić, ponieważ wskazany już art. 37 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nakłada na pełnomocnika dołączenie do akt sprawy pełnomocnictwa przy pierwszej czynności procesowej, a tą, zgodnie z art. 50 ustawy, jest wniesienie skargi do sądu administracyjnego.
Mając to na uwadze orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło