III SA/Gl 427/13

PostanowienieWSA w Gliwicach2013-04-24

Skład orzekający: Mirosław Kupiec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca, pomimo prawidłowego wezwania przez sąd, nie uiściła należnego wpisu sądowego w zakreślonym terminie. Sąd odrzuca skargę na posiedzeniu niejawnym na mocy art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 P.p.s.a.
Stan faktyczny
R. W. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. dotyczącą podatku od towarów i usług. Pełnomocnik skarżącego, doradca podatkowy M. K., został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 246 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone, jednak wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Kupiec po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. W. (W.) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: odrzucić skargę. Pismem z dnia [...] r. R. W. reprezentowany przez doradcę podatkowego M. K. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w B. z dnia [...] r. nr [...] określającą Stronie skarżącej kwotę zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiąc lipiec 2006 r. w wysokości [...] zł. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 8 lutego 2013 r. doradca podatkowy M. K. jako pełnomocnik R. W. został wezwany do uiszczenia kwoty [...] zł tytułem wpisu sądowego od wniesionej skargi w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu został skutecznie doręczony w dniu [...] r. na adres wskazany przez pełnomocnika Strony skarżącej w skardze, na co wskazuje zwrotne potwierdzenie odbioru znajdujące się w aktach sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zgodnie z art. 214 § 1 i art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r. poz. 270, zwanej dalej P.p.s.a.) strona wnosząca skargę jest zobowiązana uiścić należny wpis sądowy. W niniejszej sprawie wpis sądowy wynosi 246 zł zgodnie z § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) wydanego na mocy art. 233 P.p.s.a. Wskazany wpis należało uiścić w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi (art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a.), przy czym Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, natomiast na mocy art. 58 § 3 P.p.s.a., odrzucenie skargi postanowieniem może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. W rozpoznawanej sprawie doradca podatkowy M. K. reprezentujący R. W. został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł, albowiem odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od przedmiotowej skargi został doręczony w dniu [...] r. na adres kancelarii podatkowej wskazanemu przez pełnomocnika Strony skarżącej. Nadto Stronie skarżącej nie przysługuje ustawowe zwolnienie od kosztów sądowych na podstawie art. 239 P.p.s.a., a wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych nie został w przedmiotowej sprawie złożony. Zakreślony przez Sąd termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął z dniem [...] r., przy czym żądany wpis nie został uiszczony. Mając na uwadze powyższe okoliczności, przedmiotową skargę należało odrzucić na mocy art. 220 § 3 P.p.s.a. w związku z art. 58 § 3 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło