III SA/Gl 428/11

PostanowienieWSA w Gliwicach2011-08-01

Skład orzekający: Henryk Wach

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wstrzymania wykonania decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w K. dotyczącej odpowiedzialności podatkowej osoby trzeciej, ze względu na trudną sytuację materialną i rodzinną skarżącej?
Ratio decidendi
Wstrzymanie wykonania decyzji administracyjnej jest dopuszczalne, gdy decyzja nadaje się do wykonania i zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. W niniejszej sprawie, ze względu na trudną sytuację materialną i rodzinną skarżącej, sąd uznał, że egzekucja kwoty podatku od towarów i usług wyrządziłaby jej znaczną szkodę, co uzasadnia wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji do czasu rozpoznania skargi.
Stan faktyczny
A. P. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K., która utrzymała w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w C. o odpowiedzialności skarżącej jako osoby trzeciej za zaległości podatkowe spółki z tytułu podatku od towarów i usług. Skarżąca wniosła o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, powołując się na trudną sytuację materialną i rodzinną, która mogłaby doprowadzić do szkody zagrażającej egzystencji jej i jej dzieci.
Rozstrzygnięcie
Wstrzymano wykonanie zaskarżonej decyzji.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia NSA Henryk Wach po rozpoznaniu w dniu 1 sierpnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług w kwestii wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji postanawia: wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji. Pismem z dnia [...] r. A. P. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...], utrzymującą w mocy decyzje Naczelnika Urzędu Skarbowego w C. z dnia [...] r. o nr od [...] do [...] orzekające o odpowiedzialności A. P. jako osoby trzeciej za zaległości podatkowe "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w C. z tytułu podatku od towarów i usług za [...] r., [...] r., [...] r. w łącznej wysokości [...] zł oraz z należnymi odsetkami na dzień [...] r. w łącznej wysokości [...] zł i kosztami egzekucji w kwocie [...] zł. W przedmiotowej skardze zawarto wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji organu w związku z trudną sytuacją materialną i rodzinną skarżącej. A. P. wyjaśniła, iż ma na utrzymaniu siebie i chore córki w wieku [...] i [...] lat, środkami utrzymania rodziny są alimenty oraz pomoc babci u której zamieszkuje. Skarżąca podkreśliła, iż nawet zakładając, że uda się jej podjąć jakiekolwiek pracę zarobkową, to egzekwowanie kwot wskazanych w decyzji wyrządziłoby skarżącej szkodę zagrażającą egzystencji jej oraz najbliższej rodziny. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 61 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; zwanej dalej: p.p.s.a.) wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania aktu lub decyzji, jednakże na wniosek skarżącego sąd może wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub części aktu lub czynności, jeżeli spełnione są przesłanki wyrażone w art. 61 § 3 p.p.s.a. W przydatku decyzji administracyjnej wstrzymanie jej wykonalności jest możliwe, gdy nadaje się ona do wykonania oraz jeśli zachodzą materialne przesłanki wstrzymania wykonania decyzji w postaci niebezpieczeństwa wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Podkreślić należy również, że u podstaw uwzględnienia wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji nie mogą znaleźć się zarzuty skierowane przeciwko samej decyzji. Rozpatrując niniejszą sprawę stwierdzić trzeba, że zaskarżona decyzja należy do grupy aktów administracyjnych podlegających wykonaniu, a ponadto zdaniem Sądu ewentualna egzekucja przez organ administracyjny kwoty [...] zł będzie pociągała za sobą wobec strony skarżącej realne niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub niebezpieczeństwo spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Sąd stanął na stanowisku, iż strona skarżąca – A. P. do czasu rozpoznania skargi nie powinna być narażona na wyżej wskazane zagrożenia. Mając na uwadze powyższe okoliczności, Sąd na podstawie wskazanych przepisów oraz przy zastosowaniu art. 61 § 5 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło