III SA/Gl 428/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Brandys- Kmiecik, , , po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" s.c. M. W., M. Z. z siedzibą w D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług p o s t a n a w i a dokonać sprostowania oczywistej omyłki w wyroku z 14 września 2012 r. w ten sposób, że w jego uzasadnieniu 1) oznaczenie decyzji organu I instancji "[...]" znajdujące się w 6 i 7 wierszu na pierwszej stronie oraz w 28 wierszu na 4 stronie zastąpić oznaczeniem "[...]" 2) słowa "sierpień 2006 r." znajdujące się w 8 i 20 wierszu na pierwszej stronie oraz w 30 wierszu na czwartej stronie zastąpić słowami "lipiec 2006 r." 3) oznaczenie "[...] zł" znajdujące się w 8 wierszu na pierwszej stronie zastąpić oznaczeniem "[...]zł". Wyrokiem z 14 września 2012 r. Sąd oddalił skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług. W uzasadnieniu wyroku omyłkowo oznaczono numer decyzji organu I instancji, kwotę zobowiązania podatkowego i miesiąc, do którego się ono odnosi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270) Sąd może w wyroku sprostować oczywiste niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe albo inne oczywiste omyłki. Ponieważ z zaskarżonej decyzji, skargi i odpowiedzi na nią wynikają inne dane niż te przyjęte w treści uzasadnienia zatem uznać należy, że doszło do oczywistej omyłki podlegającej sprostowaniu w drodze powyższych przepisów. Stąd też Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.