III SA/Gl 431/11

PostanowienieWSA w Gliwicach2011-04-29

Skład orzekający: Gabriela Jyż

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu niepodpisania jej przez stronę, mimo zastosowania trybu doręczenia zastępczego?
Ratio decidendi
Skarga powinna zostać odrzucona, jeśli strona nie uzupełni braków formalnych, takich jak podpis, mimo prawidłowego zastosowania trybu doręczenia zastępczego zgodnie z art. 73 PPSA. W przypadku nieobecności adresata, pismo składa się w placówce pocztowej, a doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia czternastodniowego terminu od pierwszego zawiadomienia.
Stan faktyczny
Skarżący F. Z. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie podatku od towarów i usług. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie lub nadesłanie podpisanego egzemplarza, wyznaczając siedmiodniowy termin. Wezwanie zostało wysłane na adres skarżącego, jednak nie zostało odebrane z poczty i wróciło do sądu z adnotacją "zwrot nie podjęto w terminie". Skarżący nie uzupełnił braków formalnych.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Gabriela Jyż po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F. Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: odrzucić skargę. Pismem z dnia 22 marca 2011 r. skarżący wezwany został do uzupełnienia braków formalnych wniesionej skargi w postaci jej podpisania lub nadesłania podpisanego egzemplarza skargi. Do wykonania powyższego zakreślono stronie siedmiodniowy termin, informując zarazem, iż niezastosowanie się do wezwania w terminie wskazanym spowoduje odrzucenie złożonej skargi. Wezwanie to – jak wynika z akt przedmiotowej sprawy – przesłane zostało na podany w treści skargi adres, tj. ul. [...] w miejscowości K. i wobec nieobecności adresata pozostawione na okres 14 dni w urzędzie pocztowym do odbioru, o czym stosowne zawiadomienia w postaci awiza umieszczono w skrzynce na korespondencję. Ponieważ przesyłka nie została odebrana zwrócono ją do tut. Sądu z adnotacją "zwrot nie podjęto w terminie". Do dnia dzisiejszego wezwanie z dnia 22 marca 2011 r. nie zostało wykonane. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Stosownie do treści art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej ustawą p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Jednym z takich wymogów wymienionych w art. 46 § 1 pkt 4 ustawy p.p.s.a. jest podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika, którego brak stanowi podstawę do odrzucenia skargi (vide: art. 58 § 1 pkt 3 ustawy p.p.s.a.). Ponieważ w rozpoznawanej sprawie kierowane do skarżącego wezwanie do podpisania skargi lub nadesłania jej podpisanego egzemplarza nie zostało doręczone w sposób przewidziany w art. 65-72 ustawy p.p.s.a. zastosowanie znalazł uregulowany w art. 73 ustawy p.p.s.a. tryb doręczenia, zgodnie z którym w razie nieobecności adresata pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy, a zawiadomienie o powyższym w postaci awiza umieszcza się w skrzynce na korespondencję (...). Doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia czternastodniowego terminu liczonego od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej. Mając na uwadze wskazaną wyżej regulację prawną, a nadto fakt, iż kierowana do skarżącego przesyłka została awizowana po raz pierwszy w dniu [...] r. przyjąć należało, iż skuteczne doręczenie wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi, nastąpiło w dniu [...] r. W tej sytuacji wyznaczony skarżącemu - do podpisanie skargi lub nadesłania podpisanego jej egzemplarza – termin, nie został zachowany. Upłynął on bowiem bezskutecznie [...] r. (tj. w piątek - dzień roboczy). Ponieważ skarga nie została podpisana nie można jej było nadać dalszego biegu. Dlatego też działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 ustawy p.p.s.a., postanowiono orzec jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło