III SA/Gl 431/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dnia 10 maja 2013 r. sprawy ze skargi W. G. (G.) na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie gier losowych (kary pieniężnej) postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę [...] zł (słownie: [...] złotych ) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi. Pismem datowanym z dnia [...] r. adwokat M. B. działając jako pełnomocnika W. G. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie gier losowych (kara pieniężna) Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III z [...] r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi przez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przesądami administracyjnymi. Powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi w dniu [...] r. Pismem datowanym z [...] r. pełnomocnik przysłał pełnomocnictwo, w którym wskazał jednakże inny podmiot, niewystępujący w obecnej sprawie. W związku z powyższym zarządzeniem sprawozdawcy z [...] r. został ponownie wezwany do uzupełnienia braku przez nadesłanie pełnomocnictwa do działania w imieniu skarżącego W. G. a nie innego podmiotu. To ostatnie wezwanie zostało pełnomocnikowi doręczone w dniu [...] r. Również tym razem zostało przekazane Sądowi pełnomocnictwo do działania w imieniu podmiotu niebędącego stroną niniejszego postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.), sąd odrzuca skargę, jeżeli w wyznaczonym terminie strona nie uzupełni jej braków formalnych. Jednocześnie, odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym ( art. 58 § 3 p.p.s.a. ). W przedmiotowej sprawie pomimo dwukrotnego wezwania pełnomocnik nie nadesłał dokumentu potwierdzającego jego umocowanie do działania w imieniu konkretnego skarżącego, tj. W. G. Tym samym sprawa nie może otrzymać dalszego biegu. Zwrot kwoty [...] zł z tytułu uiszczonego przez skarżącą wpisu sądowego od skargi znajduje podstawę w unormowaniu art. 232 § 1 pkt p.p.s.a.