III SA/Gl 435/20

WyrokWSA w Gliwicach2020-12-08

Skład orzekający: Małgorzata Jużków, Barbara Brandys-Kmiecik, Marzanna Sałuda

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zasadne jest nałożenie kary pieniężnej na podstawie art. 106a ust. 1 ustawy o systemie monitorowania drogowego i kolejowego przewozu towarów, w sytuacji gdy podmiot nie zgłosił danych o rozpoczęciu przewozu towarów wrażliwych?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo zastosował przepis art. 106a ust. 1 ustawy o systemie monitorowania drogowego i kolejowego przewozu towarów. Skarżący nie zgłosił wymaganych danych o rozpoczęciu przewozu towarów wrażliwych, co stanowiło podstawę do nałożenia kary pieniężnej.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi M. T. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach, którą nałożono na skarżącego karę pieniężną. Kara została nałożona za niezgłoszenie danych o rozpoczęciu przewozu towarów wrażliwych w systemie monitorowania.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Jużków Sędziowie Sędzia WSA Barbara Brandys-Kmiecik (spr.) Sędzia WSA Marzanna Sałuda po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 grudnia 2020 r. sprawy ze skargi M. T. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło