III SA/Gl 440/19
PostanowienieWSA w Gliwicach2019-07-01
Skład orzekający: Marzanna Sałuda
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, uzasadnione bezprzedmiotowością postępowania w związku z przyznaniem świadczenia emerytalnego, obliguje sąd administracyjny do umorzenia postępowania?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. w związku ze skutecznym cofnięciem skargi przez stronę skarżącą. Cofnięcie skargi zostało uznane za dopuszczalne, ponieważ nie zachodziły przesłanki negatywne określone w art. 60 P.p.s.a., a przyznanie emerytury uczyniło dalsze postępowanie w przedmiocie wydania zaświadczenia zbędnym i bezprzedmiotowym.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego, które uchyliło postanowienie Burmistrza odmawiające wydania zaświadczenia o pracy w gospodarstwie rolnym. Skarżący zarzucił organowi drugiej instancji nierozstrzygnięcie sprawy. Następnie skarżący cofnął skargę, uzasadniając to przyznaniem mu emerytury, co uczyniło wydanie zaświadczenia zbędnym i skargę bezprzedmiotową.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzanna Sałuda po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. O. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia w sprawie potwierdzenia pracy w gospodarstwie rolnym postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w C., postanowieniem z dnia [...] r., nr [...] uchyliło postanowienie Burmistrza Miasta i Gminy K. z dnia [...] r., w którym organ ponownie odmówił wnioskodawcy wydania zaświadczenia potwierdzającego pracę w gospodarstwie rolnym rodziców położonym w miejscowości R. [...] w okresie od [...] do [...] r.
Na postanowienie to J.O. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, zarzucając organowi drugiej instancji naruszenie jego praw poprzez nierozstrzygnięcie sprawy w toku postępowania odwoławczego.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie.
Pismem z dnia 3 czerwca 2019 r. strona skarżąca cofnęła powyższą skargę. Cofnięcie skargi uzasadniła tym, że ZUS w C. przyznał już jej emeryturę, w związku z czym wydanie zaświadczenia o pracy w gospodarstwie rolnym rodziców jest w jej ocenie zbędne, a skarga stała się bezprzedmiotowa.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity w Dz. U. z 2018 r., poz. 1302) – zwanej dalej "P.p.s.a." – sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w sytuacji, gdy skarżący skutecznie cofnął skargę; w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania; oraz gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
Stosownie do treści art. 60 P.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W piśmie procesowym z dnia 3 czerwca 2019 r. skarżący oświadczył, że cofa wniesioną skargę i z uwagi na przyznanie świadczenia emerytalnego jego wniosek o zaświadczenie jest zbędny, a wniesiona przez niego skarga stała się bezprzedmiotowa.
W ocenie Sądu cofnięcie skargi jest dopuszczalne, gdyż nie zachodzą okoliczności, o których mowa w art. 60 P.p.s.a.
Z tych względów, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 oraz § 2 P.p.s.a., Sąd orzekł, jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło