III SA/Gl 443/07
PostanowienieWSA w Gliwicach2007-10-02
Skład orzekający: Asesor WSA Mirosław Kupiec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w sentencji wyroku, polegającą na pominięciu wzmianki o udziale Prokuratora?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywiste omyłki w swoim wyroku, w tym pominięcie wzmianki o udziale uczestnika postępowania, na podstawie art. 156 § 1 P.p.s.a. Omyłka jest oczywista, gdy jej istnienie wynika z protokołu rozprawy lub innych dokumentów postępowania.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wydał wyrok w dniu 23 kwietnia 2007 r. uwzględniający skargę J.O. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie podatku akcyzowego. Po wydaniu wyroku Sąd zauważył, że w sentencji nie wpisano informacji o udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w rozprawie. Sąd postanowił sprostować tę omyłkę.Rozstrzygnięcie
Sprostowano sentencję wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 23 kwietnia 2007 r. sygn. akt III SA/Gl 443/07 w ten sposób, że po słowach "przy udziale" dopisano "Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w [...] A.P.".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Mirosław Kupiec po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dnia 2 października 2007 r. sprawy ze skargi J.O. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego w kwestii sprostowania postanawia sprostować sentencję wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 23 kwietnia 2007 r. sygn. akt III SA/Gl 443/07 w ten sposób, że po słowach "przy udziale" dopisać "Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w [...] A.P.".
Na rozprawie dnia [...] udział w sprawie zgłosiła Prokurator Prokuratury Apelacyjnej w [...] A.P., która została zawiadomiona o terminie następnej rozprawy wyznaczonej na dzień [...]. Po zamknięciu rozprawy Sąd wydał wyrok dnia 23 kwietnia 2007 r. uwzględniający skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm., zwaną dalej P.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku między innymi oczywiste omyłki.
W sentencji zapadłego wyroku w odpowiednim wersie Sąd przez omyłkę nie wpisał udziału uczestnika postępowania w osobie Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w [...] A.P. Omyłka jest oczywista, ponieważ udział tej osoby został wpisany do protokołu z rozprawy z dnia [...] i osoba ta była zawiadomiona o terminie następnego posiedzenia, na którym zamknięto rozprawę.
Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne Sąd postanowił z urzędu sprostować określoną część sentencji przedmiotowego wyroku na podstawie art. 156 § 1, dlatego orzekł, jak na wstępie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło