III SA/Gl 448/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Jużków po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H.M. i A.M. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ulg w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej w kwestii przyznania prawa pomocy A.M. postanawia: odrzucić zażalenie. U Z A S A D N I E N I E. Postanowieniem z 23 września 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odmówił przyznania prawa pomocy A.M. Postanowienie to zostało doręczone [...]. W dniu [...] (dowód nadania w urzędzie pocztowym) wpłynęło pismo "Zażalenie", w którego treści zawarto wniosek o pozytywne rozpatrzenie wniosku o przyznanie obrońcy z urzędu. Pismo uznano za zażalenie, a ponieważ było dotknięte brakami formalnymi zwrócono się do skarżącego, pismem z [...] o ich uzupełnienie w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia. Wezwanie doręczono [...] i pozostało bez odpowiedzi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zauważa, co następuje: Stosownie do zapisu art. 260 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 134, poz. 1270, dalej p.p.s.a.) na postanowienie o odmowie przyznania prawa pomocy przysługuje środek odwoławczy w postaci zażalenia. Zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym (art.46 p.p.s.a.) oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia (art.194 § 3 p.p.s.a.). Do pisma strona winna dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie do akt sądowych ( art. 47 §1 p.p.s.a.). Strona skarżąca złożyła zażalenie w jednym egzemplarzu i nie uzupełniła jego braków formalnych mimo wezwania Sądu. W zakreślonym terminie nie nadesłano żądanych odpisów zażalenia (pisma z [...]). W niniejszej sprawie skarżący, nie uzupełniając braków formalnych zażalenia uchybił wymogowi wynikającemu z art. 194 § 3 p.p.s.a. Uchybienie temu wymogowi jest uchybieniem formalnym, które mogło być konwalidowane jedynie w drodze uzupełnienia na wezwanie sądu. Wobec braku uzupełnienia przez skarżącego braków formalnych zażalenia wojewódzki sąd administracyjny zażalenie odrzuca. Mając na względzie powyższe, na podstawie art. 194 § 3 w związku z art. 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.