III SA/Gl 454/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Małgorzata Walentek, po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D.L. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wymeldowania p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. Dnia [...] (data wpływu do [...] Urzędu Wojewódzkiego) Pani D.L. wniosła skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta C. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wymeldowania D.L. z miejsca pobytu stałego tj. z adresu: C., ul. K. Pismem z dnia 31 maja 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wezwał skarżącą do uiszczenia, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, należnej opłaty wpisowej w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia wniesionej skargi. Powyższe doręczono w dniu [...] – co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy. Dnia [...] D.L. dokonała wpłaty za pośrednictwem banku na konto tut. Sądu w kwocie 100,00 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (§ 1). Pismami, o których mowa w § 1 są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Zgodnie natomiast z art. 220 § 3 skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez Sąd. Z powołanej regulacji wynika zatem, że opłacenie skargi w terminie i w kwocie wskazanej przez Sąd stanowi istotny jej element, którego brak powoduje podstawę do odrzucenia skargi. Ponieważ w przedmiotowej sprawie skarżąca D.L. będąc prawidłowo wezwana do uiszczenia wpisu (w terminie i w kwocie wyraźnie wskazanej przez Sąd) nie zastosowała się do powyższego, albowiem stosowny wpis uiściła dopiero w dniu [...], tj. po terminie wyznaczonym przez Sąd, jej skargę należało stosując w/w przepis art. 220 § 3 ustawy odrzucić. W tym stanie sprawy orzeczono jak w sentencji postanowienia. SJ/