III SA/Gl 454/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Brandys – Kmiecik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dnia 21 października 2013 r. sprawy ze skargi Z. N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w kwestii zażalenia nadanego w urzędzie pocztowym w dniu [...] r. w przedmiocie: podatku od towarów i usług postanawia: odrzucić zażalenie Pismem datowanym z dnia [...] r. i w tym dniu nadanym w urzędzie pocztowym pełnomocnik skarżącej, adwokat D. N. złożył zażalenie "na postanowienie o odrzuceniu zażalenia" wskazując, że chodzi mu o postanowienie wydane w dniu [...] r. i doręczone w dniu [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 194 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) zażalenie przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w wypadkach wskazanych w ustawie a ponadto na postanowienia wymienione w dalszej części ww. przepisu, w tym na postanowienie o odrzuceniu zażalenia ((art. 194 § 1 pkt 8). Aby jednak zażalenie mogło zostać merytorycznie rozpoznanie musi odnosić się do postanowienia istniejącego, tj. wydanego i doręczonego stronie żalącej się. W przedmiotowej sprawie tutejszy Sąd nie wydał w dniu [...] r. żadnego postanowienia, tym bardziej, że w tym okresie akta sprawy znajdowały się w Naczelnym Sądzie Administracyjnym w związku z zażaleniem na wcześniejsze postanowienie z 20 maja 2013 r. odmawiające przywrócenia terminu. Oznacza to zatem, że zażalenie nie odnosiło się do postanowienia nieistniejącego a zatem było niedopuszczalne z mocy samego prawa. W związku z tym podlega ono odrzuceniu na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.