III SA/Gl 457/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Kupiec po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dnia 30 września 2011 r. sprawy ze skargi "A" S.A. w C. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zwrotu należności celnych w kwestii kosztów postępowania sądowego postanawia nałożyć na "A" S.A. w C. obowiązek uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 1.500 (tysiąc pięćset) zł. W niniejszej sprawie strona skarżąca zgodnie z zarządzeniem z dnia [...]r. wpłaciła należy wpis sądowy w kwocie 1.500 zł dnia [...] r. Sąd postanowieniem z dnia 27 września 2010 r. odrzucił skargę i nakazał zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis sądowy. Postanowienie to zostało wykonane. Po wniesieniu skargi kasacyjnej Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 9 marca 2011 r. uchylił zaskarżone postanowienie. Tut. Sąd wyrokiem z dnia 31 maja 2011 r. oddalił skargę nie orzekając o ściągnięciu tej opłaty sądowej. Pełnomocnik strony wniósł skargę kasacyjną od tego orzeczenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 224 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm., zwaną dalej P.p.s.a.), jeżeli w toku postępowania sąd nie orzekł o obowiązku ponoszenia kosztów sądowych lub też orzeczeniem nie objął całej kwoty należnej z tego tytułu, postanowienie w tym przedmiocie wyda na posiedzeniu niejawnym wojewódzki sąd administracyjny. W przedmiotowej sprawie należny wpis sądowy wynosił 1.500 zł jak wynika z § 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) i zarządzenia z dnia 16 lipca 2010 r. Taki też wpis strona uiściła, ale Sąd przedwcześnie go zwrócił. Skoro skarżąca nie została zwolniona od kosztów sądowych, to spoczywa na niej nadal obowiązek uiszczenia wpisu od skargi we wskazanej wysokości. W związku z tym, że tutejszy Sąd, oddalając wyrokiem z dnia 31 maja 2011 r. skargę nie nakazał ściągnięcia od strony należnego wpisu na zasadzie art. 223 § 2 P.p.s.a., zasadne okazało się nałożenie obowiązku uiszczenia tego wpisu w oparciu o dyspozycję art. 224 P.p.s.a. Z tych względów orzeczono jak w sentencji postanowienia