III SA/Gl 458/16

PostanowienieWSA w Gliwicach2018-05-23

Skład orzekający: Jolanta Skowronek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji wyroku sądu administracyjnego, a w konsekwencji w postanowieniu o stwierdzeniu prawomocności tego wyroku, poprzez zmianę sygnatury akt?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku, w tym błędnie wskazaną sygnaturę akt, na podstawie art. 156 § 1 PPSA. Sprostowanie to ma konsekwencje dla innych orzeczeń wydanych w sprawie, takich jak postanowienie o stwierdzeniu prawomocności, które również może zostać skorygowane w celu usunięcia tej samej omyłki.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 5 października 2017 r. Omyłka polegała na wskazaniu nieprawidłowej sygnatury akt (III SA/Gl 458/17 zamiast III SA/Gl 458/16). W konsekwencji, ta sama omyłka znalazła się w postanowieniu z dnia 2 maja 2018 r. o stwierdzeniu prawomocności wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu z dnia 2 maja 2018 r. o stwierdzeniu prawomocności wyroku z dnia 5 października 2017 r. w ten sposób, że zamiast sygn. III SA/Gl 458/17 wpisano III SA/Gl 458/16.

Pełny tekst orzeczenia

Starszy referendarz w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach Jolanta Skowronek po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Spółka Jawna w P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zabezpieczenia zobowiązania w opłacie paliwowej postanawia: sprostować sygnaturę postanowienia z dnia 2 maja 2018 r. o stwierdzeniu prawomocności wyroku z dnia 5 października 2017 r. w ten sposób, że zamiast sygn. III SA/Gl 458/17 wpisać III SA/Gl 458/16. Postanowieniem z dnia 22 maja 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach sprostował na podstawie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm. – dalej jako p.p.s.a.) oczywistą omyłkę w sentencji wyroku z dnia 5 października 2017 r. w ten sposób, że w miejsce sygn. akt III SA/Gl 458/17 wpisał sygn. akt III SA/Gl 458/16. Konsekwencją powyższego jest sprostowanie postanowienia z dnia 2 maja 2018 r. o stwierdzeniu prawomocności tegoż wyroku w ten sam sposób, jako że doszło w nim do oczywistej omyłki pisarskiej polegającej na wskazaniu sygn. akt sprawy III SA/Gl 458/17, podczas gdy prawidłowa sygn. powinna zostać oznaczona jako III SA/Gl 458/16. Dlatego też mając na uwadze wskazany wyżej przepis art. 156 § 1 i § 2 oraz art. 166 i art. 167a w zw. z art. 169 § 2 ustawy p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło