III SA/Gl 464/07

PostanowienieWSA w Gliwicach2007-07-09

Skład orzekający: Mirosław Kupiec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez kilka osób, których uprawnienia lub obowiązki związane z przedmiotem zaskarżenia są wspólne, podlega jednej opłacie sądowej, a jej nieuiszczenie w terminie skutkuje odrzuceniem skargi?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez kilka osób, których uprawnienia lub obowiązki związane z przedmiotem zaskarżenia są wspólne, podlega jednej opłacie sądowej. Nieuiszczenie należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, pomimo prawidłowego pouczenia o obowiązku i skutkach zaniedbania, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżący B. F. i J. F. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzje Prezydenta Miasta R. o wygaśnięciu zezwoleń na sprzedaż alkoholi. Zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało odebrane przez skarżących. Należny wpis nie został uiszczony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Mirosław Kupiec po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dnia 9 lipca 2007 r. sprawy ze skargi B. F., J. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie obroty alkoholami postanawia odrzucić skargę. W przedmiotowej sprawie B. F. i J. F. wnieśli skargę z dnia [...] r. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. Nr [...], którą organ ten utrzymał w mocy trzy decyzje Prezydenta Miasta R. z dnia [...] r. w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia zezwoleń na sprzedaż określonych napojów alkoholowych. Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 1 marca 2007 r. skarżący zostali wezwani do usunięcia, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, braku skargi w postaci nie uiszczenia jednego wpisu sądowego w kwocie [...] zł. W wezwaniu tym poinformowano skarżących, że wpis należy uiścić w kasie Sądu albo na rachunek bankowy Sądu podając godziny otwarcia kasy i numer rachunku. Pouczono też, iż nieuiszczenie wpisu w wyznaczonym terminie spowoduje odrzucenie skargi. Dnia [...] r. B. F. odebrała wezwanie kierowane do niej osobiście oraz wezwanie adresowane na J. F., jako dorosły domownik, co wynika ze zwrotnych potwierdzeń odbioru pism. Należny wpis sądowy nie został uiszczony do chwili obecnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 214 § 1 i 2 oraz art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm., zwaną dalej P.p.s.a.) strona wnosząca skargę jest zobowiązana uiścić należny wpis sądowy, a gdy pismo wnoszone jest przez kilka osób, których uprawnienia lub obowiązku związane z przedmiotem zaskarżenia są wspólne, pismo podlega jednej opłacie. W niniejszej sprawie stały wpis sądowy wynosi [...] zł zgodnie z § 2 ust. 2 pkt 27 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193) wydanego na mocy art. 233 P.p.s.a. Wpis ten należało uiścić w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi (art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a.). Sąd nie może podjąć żadnej czynności na skutek pisma (w tym skargi), od którego nie została uiszczona opłata sądowa (w tym wpis sądowy) (art. 220 § 1 P.p.s.a.), chyba że stronie przysługuje ustawowe zwolnienie od kosztów sądowych określone w art. 239 P.p.s.a. lub zostanie przyznane na jej wniosek stosowne prawo pomocy obejmujące zwolnienie od tych kosztów. W przedmiotowej sprawie skarżącym nie przysługiwało ustawowe zwolnienie od kosztów sądowych ani nie zostało przyznane prawo pomocy. Ponadto strony zostały pouczone o obowiązku dokonania wpłaty wpisu sądowego i skutkach zaniedbań w wezwaniach z dnia [...] r., które zostały prawidłowo doręczone. Tym samym były zobowiązane uiścić należne koszty sądowe w wyznaczonym terminie, czego nie uczyniły. Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne Sąd postanowił odrzucić skargę na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. w związku z wyżej wymienionymi przepisami.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło