III SA/Gl 468/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi N. E. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 6 marca 2024 r., nr 2401-IOA.4246.5.2024.MS w przedmiocie kary pieniężnej postanawia: 1. odrzucić skargę. 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę 300 zł (słownie: trzysta złotych) uiszczonej tytułem wpisu od skargi. Pismem z dnia 22 kwietnia 2024 r. N. E. (dalej jako: "skarżący" lub "strona skarżąca") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 6 marca 2024 r., nr 2401-IOA.4246.5.2024.MS w przedmiocie kary pieniężnej. W treści skargi został zawarty wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia skarżącego z kosztów sądowych i o ustanowienie pełnomocnika z urzędu, ww. wniosek został zarejestrowany pod sygn. akt III SPP/Gl 83/24. Postanowieniem z 20 września 2024 r. referendarz sądowy odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy. Zarządzeniem z dnia 5 listopada 2024 r. Przewodniczący Wydziału wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 2000 zł. Dla dokonania powyższej czynności wyznaczono siedmiodniowy termin liczony od dnia doręczenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone stronie skarżącej w dniu 27 listopada 2024 r. (k. 24). W zakreślonym terminie skarżący uiścili wpis od skargi w kwocie 300 zł. oraz ponownie złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych w kwocie 1700 zł. Wniosek zarejestrowano pod sygn. akt III SPP/Gl 191/24. Zarządzeniem z dnia 14 lutego 2025 r. referendarz sądowy pozostawił wniosek o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania. Zastępca Przewodniczącego Wydziału zarządzeniem z dnia 9 kwietnia 2025 r. wezwała skarżącego do uzupełnienia wpisu sadowego od skargi w kwocie 1700 zł. Dla dokonania powyższej czynności wyznaczono siedmiodniowy termin liczony od dnia doręczenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe zarządzenie zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 28 kwietnia 2025 r. i odebrane przez niego osobiście, co potwierdza zwrotne potwierdzenie odbioru przesyłki znajdujące się w aktach sprawy (k. 29). W wyznaczonym terminie skarżący nie uzupełnił braków fiskalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 – dalej jako p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (§ 1). Pismami, o których mowa w § 1 są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Z powołanej regulacji wynika, że opłacenie skargi w terminie i w kwocie wskazanej przez Sąd stanowi istotny jej element, którego brak uniemożliwia nadanie jej dalszego biegu. Zgodnie bowiem z art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Ponieważ w rozpoznawanej sprawie skarżący będąc prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu od skargi nie zastosował się do powyższego – jego skargę należało, stosując w/w przepis art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a., odrzucić. W tym stanie sprawy orzeczono jak w sentencji postanowienia.