III SA/Gl 47/14
PostanowienieWSA w Gliwicach2015-05-04
Skład orzekający: Barbara Brandys-Kmiecik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona, jeśli strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych i nie uiściła wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, a wniosek o przywrócenie terminu do tych czynności został prawomocnie oddalony?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy strona skarżąca nie uzupełniła jej braków formalnych w wyznaczonym terminie lub nie uiściła należnego wpisu sądowego. Jeśli wniosek o przywrócenie terminu do tych czynności został prawomocnie oddalony, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 P.p.s.a.Stan faktyczny
Pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi oraz do uzupełnienia wpisu sądowego. Pełnomocnik nie uzupełnił braków ani nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie. Wniosek o przywrócenie terminu do tych czynności został oddalony, a następnie zażalenie na to postanowienie zostało oddalone przez NSA. Wobec powyższego Sąd odrzucił skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Brandys- Kmiecik po rozpoznaniu w dniu 4 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia: odrzucić skargę
W piśmie datowanym na dzień [...] r. radca prawny E. G., działając jako pełnomocnik "A" Spółki z o.o. w K., złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego. Na mocy zarządzeń z 22 stycznia 2014 r., wezwany został do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie dokumentu określającego umocowanie osoby, która podpisała pełnomocnictwo do reprezentowania strony skarżącej przed sądem administracyjnym, aktualnego na dzień podpisania pełnomocnictwa, ewentualnie odpisu tego dokumentu poświadczonego za zgodność z oryginałem oraz do uzupełnienia wpisu sądowego. Zarządzenie zostało doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu [...] r. W terminie, który upłynął bezskutecznie w dniu [...] r. pełnomocnik nie uzupełnił braków skargi ani też nie uiścił wpisu. Natomiast w dniu [...] r. złożył wniosek o przywrócenie terminu do dokonania obu tych czynności załączając odpis z Krajowego Rejestru Sądowego oraz wniosek o prawo pomocy.
Postanowieniem z 24 marca 2014 r. Sąd odmówił przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz do uiszczenia wpisu od skargi. Postanowienie doręczono (w trybie dwukrotnego awizowania) w dniu [...] r. W terminie, który upłynął bezskutecznie w dniu [...] r., nie zostało ono zaskarżone zażaleniem.
Natomiast pismem datowanym na [...] r. i tego dnia nadanym w urzędzie pocztowym pełnomocnik złożył wniosek o przywrócenie terminu do złożenia zażalenia na postanowienie z 24 marca 2014 r. wraz z zażaleniem
Postanowieniem z 2 czerwca 2014 r. Sąd odmówił przywrócenia terminu. Postanowienie to zostało zaskarżone zażaleniem. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 9 stycznia 2015 r. (sygn. akt I GZ 631/14) oddalił powyższe zażalenie.
Wobec powyższego Sąd postanowieniem z 12 marca 2015 r. odrzucił zażalenie na postanowienie z 24 marca 2014 r. z uwagi na jego wniesienia po terminie. Odpis postanowienia pomimo dwukrotnej próby doręczenia – w dniach [...] i [...] r. nie został odebrany przez stronę skarżąca. Do chwili obecnej postanowienie nie zostało zaskarżone zażaleniem.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Jak stanowi art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., zwanej dalej P.p.s.a.) Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełnione w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Natomiast art. 220 § 3 P.p.s.a. stanowi, że skarga, od której nie został uiszczony wpis, także podlega odrzuceniu przez sąd. Stosownie do art. 58 § 3 P.p.s.a. odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
W przedmiotowej sprawie radca prawny E. G., będący wówczas pełnomocnikiem strony skarżącej nie uzupełnił braków formalnych skargi i nie uiścił od niej wpisu w terminie, który upłynął bezskutecznie w dniu [...] r. Z kolei późniejszy wniosek o przywrócenie terminu do dokonania tych czynności zosał, jak to wykazano wyżej, prawomocnie oddalony.
Wobec powyższego na podstawie art. 58 § 3 i art. 220 § 1 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a. Sąd orzekł jak na wstępie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło