III SA/Gl 480/14
PostanowienieWSA w Gliwicach2014-09-15
Skład orzekający: Anna Apollo
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odmowie przyznania prawa pomocy, wniesione po upływie ustawowego terminu, powinno zostać odrzucone?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odmowie przyznania prawa pomocy, wniesione po upływie siedmiodniowego terminu ustawowego, podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a. Termin na wniesienie zażalenia biegnie od dnia doręczenia postanowienia.Stan faktyczny
Skarżący R. B. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. w sprawie podatku akcyzowego. Sąd odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy postanowieniem z dnia 24 lipca 2014 r. Postanowienie to zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu [...]. Pełnomocnik wniósł zażalenie na to postanowienie w dniu [...], jednakże po upływie ustawowego, siedmiodniowego terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Apollo po rozpoznaniu w dniu 15 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego w kwestii wniosku o prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych postanawia: odrzucić zażalenie.
Postanowieniem z dnia 24 lipca 2014 r. tutejszy Sąd odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy.
Postanowienie to doręczono stronie skarżącej do rąk jej pełnomocnika procesowego – adwokata A. W. w dniu [...] r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki zawierającej ww. postanowienie, znajdującej się w aktach sprawy. Nadmienić należy, że przesyłka ta została odebrana po dwukrotnym awizowaniu.
Pełnomocnik procesowy strony skarżącej wniósł zażalenie na to postanowienie. Zażalenie to zostało wniesione do Sądu w dniu [...] r. (data nadania przesyłki, zwierającej zażalenie, w urzędzie pocztowym).
Postanowienie zostało jednak złożone po upływie ustawowego, siedmiodniowego terminu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity w Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zmianami) – zwanej dalej w skrócie "P.p.s.a." – zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie. Od postanowienie wydanego na skutek wniesienia sprzeciwu przysługuje zażalenia (art. 260 P.p.s.a.).
Z kolei stosownie do art. 194 § 2 P.p.s.a, zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia, natomiast stosownie do art. 197 § 2 P.p.s.a., do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej.
Jednocześnie, stosownie do art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu.
W przedmiotowej sprawie, Sąd wydał postanowienie w przedmiocie prawa pomocy, na skutek wniesionego skutecznie sprzeciwu, w dniu [...] r. Postanowienie to zostało doręczone pełnomocnikowi wnioskodawcy, adwokatowi A. W., na wskazany przez niego adres, w dniu [...] r.
Siedmiodniowy termin na wniesienie zażalenia upłynął więc w dniu [...]r. Zażalenie zostało tymczasem wniesione w dniu [...]r. (data nadania w urzędzie pocztowym). Zażalenie zostało więc wniesione po upływie ustawowego terminu zawitego.
Mając powyższe na uwadze, Sąd odrzucił zażalenie wniesione przez pełnomocnika strony skarżącej po upływie siedmiodniowego terminu ustawowego na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło