Legal AIIII SA/Gl 483/16
PostanowienieWSA w Gliwicach2016-07-11
Skład orzekający: Marzanna Sałuda
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o nałożenie kary pieniężnej, w której strona skarżąca złożyła wniosek o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego do czasu rozstrzygnięcia przez organ administracji kwestii dotyczącej zasadności nałożenia kary, sąd powinien uwzględnić taki wniosek?Ratio decidendi
Sąd administracyjny nie zawiesza postępowania w sytuacji, gdy wniosek o zawieszenie dotyczy kwestii, która powinna być rozstrzygnięta w ramach merytorycznego rozpoznania skargi na decyzję administracyjną. Wniosek o zawieszenie postępowania nie może zastępować merytorycznego rozpoznania sprawy, a jego uwzględnienie byłoby sprzeczne z celem postępowania sądowoadministracyjnego.Stan faktyczny
Strona skarżąca, A Sp. z o.o. w B., złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. dotyczącą nałożenia kary pieniężnej. W trakcie postępowania sądowoadministracyjnego strona wniosła o jego zawieszenie do czasu rozstrzygnięcia przez organ administracji kwestii zasadności nałożenia kary. Sąd administracyjny rozpoznał wniosek o zawieszenie postępowania.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił odmówić zawieszenia postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marzanna Sałuda po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia: odmówić zawieszenia postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło