III SA/Gl 483/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2026 r. na posiedzeniu niejawnym ze skargi M. C. na akt Zarządu Powiatu M. z dnia 8 maja 2025 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na niestosowanie się do znaków drogowych postanawia: odrzucić skargę. M. C.(dalej: strona skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na akt Zarządu Powiatu M. z dnia 8 maja 2025 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na niestosowanie się do znaków drogowych. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 27 czerwca 2025 r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200,00 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Pismem z 6 sierpnia 2025 r. strona skarżąca wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata z urzędu. Postanowieniem z 10 grudnia 2025 r. sygn. akt III SPP/Gl 226/25 starszy referendarz sądowy odmówił stronie skarżącej przyznania prawa pomocy. Na podstawie zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z 21 stycznia 2026 r. strona skarżąca została wezwana do wykonania prawomocnego zarządzenia z 27 czerwca 2025 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200,00 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone stronie skarżącej 2 marca 2026 r. co potwierdza zwrotne potwierdzenie odbioru znajdujące się w aktach sprawy. Termin do uiszczenia wpisu upłynął 9 marca 2026 r. Należny wpis sądowy od skargi nie został do chwili obecnej uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2026 r., poz. 143, dalej: p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Natomiast zgodnie z art. 230 § 2 p.p.s.a. pismami, o których mowa w § 1 są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Równocześnie, zgodnie z treścią art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Przepis art. 220 § 3 p.p.s.a., do którego odwołuje się § 1 tegoż artykułu przewiduje, iż skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W rozpatrywanej sprawie wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zostało doręczone stronie skarżącej 2 marca 2026 r. Strona skarżąca wpisu tego nie uiściła zaś termin na dokonanie tej czynności upłynął bezskutecznie 9 marca 2026 r. W związku z powyższym, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.