III SA/Gl 485/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Wujek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dnia 3 stycznia 2008 r. sprawy ze skargi M. Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług w kwestii sprostowania postanawia: sprostować sentencję postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach zapadłego w dniu 20 grudnia 2007 r. w ten sposób, że zamiast zapisu: "na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w [...]" winno być "na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...]". W sentencji postanowienia z dnia 20 grudnia 2007 roku którym odmówiono M. Z. przyznania prawa pomocy, opisano zaskarżony akt używając określenia "[...]", podczas gdy przedmiotem skargi jest [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm., zwaną dalej p.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku między innymi oczywiste omyłki. Przepis ten ma zastosowanie również do postanowień, gdyż w myśl art. 166 p.p.s.a. do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli nie stanowi inaczej, a w tej sytuacji brak przepisu, który wprowadzałby taki zakaz. W sentencji zapadłego postanowienia o odmowie przyznania prawa pomocy, Sąd przez omyłkę wpisał nieprawidłową formę zaskarżonego aktu. Omyłka jest oczywista, bowiem forma zaskarżonego aktu wyraźnie wynika z dokumentów znajdujących się w aktach sprawy. Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne Sąd postanowił z urzędu sprostować przedmiotowe postanowienie na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a. w związku z art. 166 p.p.s.a., dlatego orzekł, jak w sentencji.